useless_faq | (no subject)

Я знаю, как принято разделять невменяемого преступника от психически больного, но вменяемого. Но рационально ли это или все-таки одно из модных заблуждений 20\21 века? Отмашка маятника от предыдущих веков, когда преступник был винуоват всегда, даже если пему пять лет и он явно слабоумный (не псих, а слабоумный, подчеркиваю)? Ведь разделительная линия сейчас проходит не по критериям РАЦИОНАЛЬНОСТИ поступка (хотела отравить соперницу, чтобы та над ней не смеялась, убил соседа, чтобы украсть у него кроликов , задушил маму, отравил отца, чтобы получить наследство) и не по критериям аффективных состояний (оттолкнула, не рассчитав силу, знал, что пьяный, но сел за руль, будучи в гневе и желая бежать куда глаза глядят), а по расплывчатому "знал/ла ли о юридической неправомерности своих действий".
Суд над руководствующимся иррациональными представлениями человеком (я - тэмплиер и орудую против врагов ордена тэмлиеров, ну и фиг с тем, что тамплиеров давно уже нет) - не иррациональный ли это ответ иррационального общества?
Дикая мода на дикость? Болезненное игнорирование болезни?

Flat | Top-Level Comments Only

Да я и не думал бодаться... Болтаем и болтаем.

Тут, правда подошел тот момент, когда мне очень захотелось поинтресоваться вашим образованием и политической ориентаций. Так, для лучшего понимания :-)

С политической ориентацией... Ну я как бы не совсем с ней. То есть когда дело доходит до "России для русских" и т.п. я какие-то политические высказывания, конечно, могу сделать. Опять же, в здравом уме и твердой память за ЛПДР не голосну, но, собственно, не из-за их политической ориентации, а из-за их ориентации на Жирика. Но вообще меня больше интересуют не политические, а юридические, экономическиен и здравоохранительные программы.

Насчет бодаться, просто я подумала. может, заболтала уже Вас вусмерть, а Вам неудобно сказать: иди, старушко, иди с Богом! Мне-то разговор интересен. Но мы в сообществе, а не в частном журнале, и как-то неудобно начинаю себя чувствовать, когда врорде как оделяо что тли на себя тяну.

Образование? Ох! Она говорит о чем-либо до середины днепра. Ну, скажем, вот тут я преподавала математику. А вообще-то я филоложка. Была. Или писательница? Или садовница? Или мастеровая? Ну много чо было-то и много чо есть. А Вы писихатр или я не так поняла?