про эволюцию

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

как произошли виды, у которых отличное от предков количество хромосом? Например у обезьяны - 48, а у человека - 46. Если это была единичная мутация, то с кем спарился первый мутант с 46 хромосомами? Могут ли спариваться особи с разным хромосомным набором? И если да, то сколько хромосом будет у их потомства - 46, 47 или 48?

Comments

[tuman-off.livejournal.com]

ну вот, а говорите не стоит о креационизме беспокоится.
все то же - а "подайте ка точные цифры", "объясните без недомолвок" и прочее "наука не способна".

статистика за 100 (даже) лет, видите ли, не способна распространить свои "точные цифры" на миллионы. За которые два уродца могут не только встретиться в одном месте, но даже нарожать пару миллиардов потомков.

мания к точным ответам на непростые вопросы это признак исключительно религиозного мышления. Избавляйтесь от него. Наука не дает прямых ответов. Она их ищет. Чуете разницу?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

>>За которые два уродца могут не только встретиться в одном месте, но даже нарожать пару миллиардов потомков.
- с другим кариотипом, отличным от кариотипа их собственных предков? Не, не могут даже одного родить. В том и вопрос.
Ну хоть не с приматами, а с кем попроще удалось? Ну там козявки какие или амебы? Там же частота спаривания выше, харчами налогоплательщики обеспечивают же. Да и все в одной банке - далеко урода не надо ходить искать.
Вот и статистику можно оценить. Так сколько там спариваний нужно в среднем на один вид-то?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

>>мания к точным ответам на непростые вопросы это признак исключительно религиозного мышления
- кто ж виноват-то, что вопрос непростой? Но религию вы сюда за уши притиянули, нерелигиозен ни в одном глазу. Но интересно же.

>>Наука не дает прямых ответов. Она их ищет
- что-то я в таких науках замечен не был. Это богословие что ли?