Навеяно постами про переброску в будущее. А сможет ли один современный солдат с автоматом решить исход Ледового побоища или Куликовской битвы? А сколько нужно автоматчиков для победы в Полтавской битве?
смотря как разыграть его преимущество. Если продемонстрировать противнику возможности автоматического оружия и умолчать о ограниченности боеприпасов, то можно объявить этого солдата ангелом\демоном\колдуном и выиграть без битвы. а если посадить его в окоп, то один солдат мало что решит.
у тогдашних битв в силу числа участнегов как правило только один участок и был. сколько там рыцарей в крупных сражениях гибло? 5-20? ну так со 120 патронами можно раза в полтора больше набить в одно лицо :)
Только хуже сделает. По факту в том сражении погибли рыцари. Если же автоматчик их напугает - они оттуда уйдут, но пойдут в другом месте с не предсказуемым результатом.
Сделать его святым не получится. Все же люди правят всегда здравомыслящие, понимающие что чудес не бывает. Россия слишком лакомый кусок для европейских варваров, что бы они из-за сказок отказались нападать.
С Куликовской возможно, что и сработает. Монголы боялись грома. Грохот выстрелов вполне проканал бы за гром. + после каждого грома кто-то падает. Очень быстро сопоставили бы факты, впали в религиозный ужас, развернулись на 180 и сделали наступление в строну дома. Возможно. Но точно мы не узнаем.
Предполагается, что автоматчик у нас один, вместо всего войска п/у Александра Батыевича?
В принципе, задача просчитываемая для оценки сверху.
Допустим, автоматчик у нас бьет без промаха (одиночными или короткими) и с одного выстрела снимает одного рыцаря. И умеет мгновенно заменять магазины. Очевидно, что когда рыцарь доскачет до автоматчика, то автоматчику хана. Ессно, мы предполагаем, что рыцари у нас без страха и упрека, а также без башни - прут вперед, не боясь огня: убьют, так убьют. Таким образом, автоматчик должен успеть скосить всех рыцарей до тех пор, пока они до него доскачут. Итого, если дистанция поражения - d, скорость рыцаря - v, то время добигания и ногебания - t=d/v Далее, скорострельность автомата тоже не бесконечная, обозначим ее через R. За время t автоматчик успевает сделать N=R*t выстрелов, ухайдакав при этом N же рыцарей (он же у нас идеальный). Итого, гарантированное количество рыцарей, гарантированно валящих одного автоматчика равно N+1 = R*t + 1 + R*d/v + 1.
Если подставить значения от АК-47, то получим - R = 40 выстрелов/мин = 0.67 выстрелов/сек (допустим, наш герой бьет одиночными) d = 300 м (прицельная дальность; если убойная дальность 1000 м, то положим, что 300 за глаза хватит, чтобы убить рыцаря в доспехе). v=30 (типа того) км/ч = 8.33 м/с
Получаем - N=25.13; округляя вверх, получаем, что отряд из 26 безбашенных рыцарей гарантированно бьет одного идеального автоматчика с АК-47.
Кто в теме - поправьте значения (реальная производительность несферического-в-вакууме автоматчика, реальная скорость тяжелого рыцаря, хоть сколь-нибудь реальные оценки дистанции поражения оного рыцаря из АК-47).
если не один единственный солдат с автоматом, а русское войско + солдат с автоматом, то думаю что смог бы. хотя, как уже писали, лучше бы со снайперской винтовкой.
Во всех перечисленных вами битвах наши победили, так что неясно, что там нужно менять. Если вы имели в виду просто свести к минимуму потерю русских и наголову разбить врага, то да, в ледовом побоище может. В более масштабных битвах, типа событий на реке Калка понадобиться уже три-четыре БТР, пятьдесят автоматчиков, десяток пулеметчиков и пара штурмовых вертолетов. Ну еще лазерное шоу для всех устроить, типа лика Богородицы над русским войском.
1го более чем достаточно во всех случаях, для выбивания командиров противника с дистанции 200-300м, вполне рабочей для 7.62 и 5.56-5.45. А ведь можно автоматом и дивайсы под 7.62на51 считать. Впрочем, он может, и не стреляя, зарешать, если хорошо изучал военное дело...
Всё зависит от впечатления, которое произведёт треск автомата на противника. Если враги достаточно храбрые, то одинокого стрелка быстро сомнут, затопчут и порубят в капусту.
no subject
Date: 2012-07-04 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 04:58 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 05:09 am (UTC)Если продемонстрировать противнику возможности автоматического оружия и умолчать о ограниченности боеприпасов, то можно объявить этого солдата ангелом\демоном\колдуном и выиграть без битвы.
а если посадить его в окоп, то один солдат мало что решит.
no subject
Date: 2012-07-04 05:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 05:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 05:41 am (UTC)Сделать его святым не получится. Все же люди правят всегда здравомыслящие, понимающие что чудес не бывает. Россия слишком лакомый кусок для европейских варваров, что бы они из-за сказок отказались нападать.
no subject
Date: 2012-07-04 05:51 am (UTC)Хаха..
но это еще попасть надо
no subject
Date: 2012-07-04 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 09:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 06:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 06:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 06:47 am (UTC)В принципе, задача просчитываемая для оценки сверху.
Допустим, автоматчик у нас бьет без промаха (одиночными или короткими) и с одного выстрела снимает одного рыцаря. И умеет мгновенно заменять магазины.
Очевидно, что когда рыцарь доскачет до автоматчика, то автоматчику хана. Ессно, мы предполагаем, что рыцари у нас без страха и упрека, а также без башни - прут вперед, не боясь огня: убьют, так убьют.
Таким образом, автоматчик должен успеть скосить всех рыцарей до тех пор, пока они до него доскачут.
Итого, если дистанция поражения - d, скорость рыцаря - v, то время добигания и ногебания - t=d/v
Далее, скорострельность автомата тоже не бесконечная, обозначим ее через R. За время t автоматчик успевает сделать N=R*t выстрелов, ухайдакав при этом N же рыцарей (он же у нас идеальный).
Итого, гарантированное количество рыцарей, гарантированно валящих одного автоматчика равно N+1 = R*t + 1 + R*d/v + 1.
Если подставить значения от АК-47, то получим -
R = 40 выстрелов/мин = 0.67 выстрелов/сек (допустим, наш герой бьет одиночными)
d = 300 м (прицельная дальность; если убойная дальность 1000 м, то положим, что 300 за глаза хватит, чтобы убить рыцаря в доспехе).
v=30 (типа того) км/ч = 8.33 м/с
Получаем - N=25.13; округляя вверх, получаем, что отряд из 26 безбашенных рыцарей гарантированно бьет одного идеального автоматчика с АК-47.
Кто в теме - поправьте значения (реальная производительность несферического-в-вакууме автоматчика, реальная скорость тяжелого рыцаря, хоть сколь-нибудь реальные оценки дистанции поражения оного рыцаря из АК-47).
no subject
Date: 2012-07-04 08:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 07:06 am (UTC)банально отстрелив главного.
американцы придумали этот трюк, в войне за независимость.
no subject
Date: 2012-07-04 07:35 am (UTC)хотя, как уже писали, лучше бы со снайперской винтовкой.
no subject
Date: 2012-07-04 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 09:57 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 09:28 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Провал_во_времени_(фильм,_1979)
no subject
Date: 2012-07-04 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 05:36 pm (UTC)А это уже задача другого порядка.
no subject
Date: 2012-07-04 12:44 pm (UTC)Впрочем, он может, и не стреляя, зарешать, если хорошо изучал военное дело...
no subject
Date: 2012-07-04 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 11:50 pm (UTC)Не?