[identity profile] d-twitter.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А вот кто знает, какие меры роста были во Франции в 17 веке?
Просто помнится мне, что рост д`Артаньяна у Дюма был около 5 футов. А если брать фут английский, то получается, что сей стройный шевалье был чуть больше полутора метров ростом. Может имелась в виду какая-то французская мера?

Upd. С ростом д`Артаньяна все ясно. :)) Около 160 см.

Date: 2005-02-25 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
двуручники тоже не особо тяжёлые -- 2-5 кг

Date: 2005-02-25 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] tikser.livejournal.com
Дим, приличный лом всё-таки чуть-чуть тяжелее... ;)

Date: 2005-02-25 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
нормальный двуручник на мой рост должен весить 4.5 килограмма -- лом помница в 2-4 раза тяжелее

Date: 2005-02-25 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
крайне неубедительно.

исторические факты:

ШПАГА КАВАЛЕРИЙСКАЯ ОФИЦЕРСКАЯ ОБРАЗЦА 1798 г.

Русская шпага, существовавшая как армейское оружие с 1798 по 1906 г. Общая длина 970 мм, длина клинка 860 мм, ширина 32 мм, вес с ножнами 1300 г. Подобные шпаги были распространены во многих европейских армиях.
ШПАГА ПЕХОТНАЯ ОФИЦЕРСКАЯ ОБРАЗЦА 1798 г.

Русская шпага, существовавшая как армейское оружие с 1798 по 1849 г. Общая длина 970 мм, длина клинка 860 мм, ширина 32 мм, вес с ножнами 1300 г. Подобные шпаги были распространены во многих европейских армиях.

самый большой двуручный волнистый меч в постоянной экспозиции оружейной палаты -- 4,5 кг длинна клинка около 1,3 м

Date: 2005-02-25 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
могу сказать за французскую шпагу середины по моему 19 века - 600 грамм без ножен (только что взвесила, больная на голову кошка :))) )

Date: 2005-02-25 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
спасибо :-)

Date: 2005-02-25 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Щас, секунду, сантиметр найду...

Date: 2005-02-25 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
86 см длина, 2.5 ширина у основания, 0.7 - толщина у основания (толщина "на глазок", так что наибольшая погрешность с ней)

Date: 2005-02-25 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Не на чем :) Может вам еще что померять? :))))))

(no subject)

From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com - Date: 2005-02-25 08:54 am (UTC) - Expand

Date: 2005-02-25 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
я для примера привёл одну из самых тяжелых "серийных" шпаг (1300 с ножнами -- 850? без), а у мушкетёров дюма были сильно полегче -- грамм 500-700. а ваша, наверное гражданская или парадная

Date: 2005-02-25 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Боевая, 100%.
Другой вопрос что взвесить ее на кухонных весах оч большая проблема :))

Date: 2005-02-25 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Можно - из мужиной коллекции оружия :))))

Date: 2005-02-25 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
http://www.weapon.vir.ru/cold_steel/ru/22/

а про мечи -- ну просто я когда захожу в музеи -- читаю таблички к экспонатам :)

Date: 2005-02-25 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
На всякий случай - Ваши данные с сайта подтверждаются (правда, только по размерам) книжкой "А.Н. Кулинский. Русское холодное оружие. Том 1". По весу там данные не приведены :(

Date: 2005-02-25 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
одно другому не протеворечит -- см. даты. (1 - гораздо более позднее оружие -- 18-19 вв.)

Date: 2005-02-25 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
В случае двуручника вы и ширину и толщину перебрали.

Date: 2005-02-25 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] z-iguana.livejournal.com
да и не для фехтования такой меч, а для рубки -- типа как топор, только кольнуть ещё можно