д`Артаньянское

[d-twitter.livejournal.com]

А вот кто знает, какие меры роста были во Франции в 17 веке?
Просто помнится мне, что рост д`Артаньяна у Дюма был около 5 футов. А если брать фут английский, то получается, что сей стройный шевалье был чуть больше полутора метров ростом. Может имелась в виду какая-то французская мера?

Upd. С ростом д`Артаньяна все ясно. :)) Около 160 см.

Comments

[many-years-ago.livejournal.com]

фут - 33 см.
то есть д'Артаньян был 160. ну не так плохо

[many-years-ago.livejournal.com]

даже чуть выше.
165 - это нормальный рост.
ну относительно

[shatkaya.livejournal.com]

Относительно чего? Во мне 173 см плюс каблуки. Мужчин ростом ниже 175 см я не рассматриваю как класс.

[kusudama.livejournal.com]

вах-вах, какой дэвушк

[ex-barondar.livejournal.com]

Так Вы в каком веке родились?:)
Во времена мушкетерские 165 см. - это было весьма пристойно.

[d-twitter.livejournal.com]

Английский - 30,4 см. т.е. 5 feet - 152 см.

[many-years-ago.livejournal.com]

pardone me а откуда я взяла 33 см?

[d-twitter.livejournal.com]

Не знаю:))
1 дюйм ~ 2.5 см.
1 фут=12 дюймов=30,4 см
1 ярд=3 фута=91,2 см.
Но это меры АНГЛИЙСКИЕ, возможно во Франции были свои, например у Дюма неоднократно расстояние называется в милях, хотя по сути это лье, которое примерно в два с лишним раза больше английской мили.
Может быть это глюка перевода?

[langsamer.livejournal.com]

Вот, нашел: 1 французский фут = 325 мм, так что рост гасконца ~ 160 см
Источник (один из): http://www.livejournal.com/users/avva/873196.html

[d-twitter.livejournal.com]

Урряяя!!!
Вопрос с ростом более-менее понятен, а вот с оружием еще сильнее запутали:)))

[d-twitter.livejournal.com]

Нашли французские футы!!!

[magnificenza.livejournal.com]

люди в 17 веке были ниже.;)

[marsia.livejournal.com]

странновато, что Дюма решил блюсти историческую правду в таких деталях, пренебрегая значительными

[d-twitter.livejournal.com]

Кстати, Портос считался гигантом, при росте 6 футов.

[d-twitter.livejournal.com]

Но при этом значительно сильнее (тот же мушкетер часами размахивал шпагой, а она отнюдь не легкая). Т.е. получается, что он должен был быть квадратным?

[z-iguana.livejournal.com]

она лёгкая -- до килограмма, не больше

[many-years-ago.livejournal.com]

почему? вобщем-то необязательно. шпага - это все же не двуручник. такие себе товарищи махающие шпагами и не особо квадратные.

[z-iguana.livejournal.com]

двуручники тоже не особо тяжёлые -- 2-5 кг

[d-twitter.livejournal.com]

А Вы никогда не пытались ломом фехтовать? В двуручнике примерно столько же железа:))))

[langsamer.livejournal.com]

Это вопрос выносливости, а не силы. Посмотрите на марафонцев - тощие, как (что?) ;)
И насчет "часами", мне кажется, Вы несколько заблуждаетесь. Где было такое необходимо?

[adam-kesher.livejournal.com]

может, как спички?
хотя я предпочитаю во всех случаях употреблять "как свинья" :-)

[marsia.livejournal.com]

во время тренировок

[d-twitter.livejournal.com]

В бою (я не про дуэли), причем помимо шпаги полагалась кираса и шлем.

[langsamer.livejournal.com]

У меня сложилось впечатление, что основным "военным" оружием мушкетеров был таки мушкет. А шпага,- оружием личной защиты,- как, например, у нынешних снайперов - пистолет...

[martovsky-kot.livejournal.com]

Потому он с лошади и не слезал :)