вносит ли магнитное поле Земли какую-то составляющую в вес тел, состоящих из ферромагнетиков? а из диамагнетиков? по идее, тело из висмута должно падать чуть медленнее, чем тело из железа, нет?..
Однородное магнитное поле будет вращать намагниченное тело, как стрелку компаса, но не будет сообщать ему поступательного движения, поскольку, условно говоря, приложенные к полюсам тела силы будут компенсировать друг друга.
В неоднородном поле скорость падения тела действительно может меняться (см. видео: бросание металлических колец и диска между полюсами магнита (http://mit.tv/wLrBqr)).
Так что надо учитывать степень неоднородности и направление магнитного поля Земли в данном месте (см. магнитные карты (http://www.ngdc.noaa.gov/geomag/WMM/image.shtml)).
Стоячее тело только развернет. А если тело падает на планету, то траеторию немного отклонит - в случае, если тело летит поперек магнитных силовых линий.
Эксперимент (почти по Кавендишу): берем ненамагниченный брусок ферромагнетика, отыскиваем центр масс: так, чтобы можно было продеть сквозь него спицу, на которой брусок бы находился всегда в состоянии равновесия, как его не поверни.
Теперь намагничиваем брусок вдоль (делаем из него импровизированный компас) и ставим горизонтально, поперек магнитной силовой линии Земли (то есть с "востока" на "запад", а спица соответственно лежит с "севера" на "юг"). Если ваше предположение верно, то до намагничивания момент магнитной силы был равен, и она просто давала поправку к силе тяжести. После намагничивания - магнитная сила, действующая на каждую из половин, уже различается, а следовательно, и момент, соответственно, поправки к силе тяжести становятся отличными, и брусок приходит во вращательное движение. Иначе говоря, рано или поздно брусок из горизонтального вертикальным.
Если же предположение ошибочно, то эффект будет нулевой.
P.S. Боюсь только, что сила Кориолиса помощнее будет, и весь опыт насмарку.
no subject
Date: 2012-07-23 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 05:37 pm (UTC)Это фурсенка какая-то. "Пушечное ядро должно падать быстрее пули".
no subject
Date: 2012-07-24 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 08:35 pm (UTC)В неоднородном поле скорость падения тела действительно может меняться (см. видео: бросание металлических колец и диска между полюсами магнита (http://mit.tv/wLrBqr)).
Так что надо учитывать степень неоднородности и направление магнитного поля Земли в данном месте (см. магнитные карты (http://www.ngdc.noaa.gov/geomag/WMM/image.shtml)).
no subject
Date: 2012-07-23 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-24 06:33 am (UTC)Теперь намагничиваем брусок вдоль (делаем из него импровизированный компас) и ставим горизонтально, поперек магнитной силовой линии Земли (то есть с "востока" на "запад", а спица соответственно лежит с "севера" на "юг").
Если ваше предположение верно, то до намагничивания момент магнитной силы был равен, и она просто давала поправку к силе тяжести.
После намагничивания - магнитная сила, действующая на каждую из половин, уже различается, а следовательно, и момент, соответственно, поправки к силе тяжести становятся отличными, и брусок приходит во вращательное движение. Иначе говоря, рано или поздно брусок из горизонтального вертикальным.
Если же предположение ошибочно, то эффект будет нулевой.
P.S. Боюсь только, что сила Кориолиса помощнее будет, и весь опыт насмарку.