Почему старые самолеты разрезают на металлолом?

[mask-13.livejournal.com]

Почему старые самолеты разрезают на металлолом?
Ведь это - готовый дом. Ставь на участок, и живи. Дом такого размера стоит миллионы рублей, неужели все-таки выгоднее распилить самолет на алюминий? Понятно, что в России такое запрещено, СНИПы, но в Америке-то почему так не делают?

Comments

[krazzzer.livejournal.com]

Кроме всего вышеописаного (то есть дорого и неудобно жить) я еще добавлю - низкая долговечность и высокая пожаропасность.

Алюминий ведь не зря не применяется в строительстве. Он слишком хрупкий и конструкторы ухищряются, чтобы он держал нагрузки в требуемых направлениях. В доме из самолета нагрузки идут совсем не туда и не оттуда. То есть быстро появятся трещины. Далее - алюминий коррозионно не настолько стойкий, как хотелось бы. И напрямую на кирпичи его не положишь - сначала появятся трещины, а потом коррозия доведет. Если же следать стальные подпорки выйдет не лучше, соединение железо-алюминий это рай для коррозии. Поэтому почти все дома-самолеты стоят на родных авиационных стойках, которые ниразу не долговечные.
Это только первое, что мне в голову пришло.

Про пожароопасность. Нам рассказывали, что вертолет Ми-2 горит 11 минут - и к этому времени угли погаснут, только среди пепела будут светится остатки турбины движка и шестерней главного редуктора. А загорется дом может от кучи причин - начиная с той, что в нем проложены 220В при токопроводящих стенах и укладка кабелей на порядок дешевле той укладки, что делали на заводе.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Вертолет-то, вероятно, с топливом сгорит. А в доме вряд ли кто-то будет держать баки полными топлива.

[krazzzer.livejournal.com]

Я видел, что осталось от вертолета, который три года простоял - и топливо последний раз в нем было как раз за три года до того.
Мы сами палили детали из дюралюминия. Оно да - разгорается долго, пока не вспыхнет. А потом - считаные минуты и только пепел.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

О, не знал. Однако, век живи - век учись.