http://Влад Кот/ ([identity profile] Влад Кот) wrote in [community profile] useless_faq2012-07-27 02:52 am

(no subject)

два одинаковых человека, но один всегда пьет чай с 3 ложками сахара, а другой без сахара. И тут они решили побежать, допустим, марафон. Перед марафоном они выпивают по чашке сладкого чая. У кого будет больше энергии от этого чая? у того кто всегда пил сладкий чай, у того кто пил без сахара или одинаковое количество энергии у каждого?

(screened comment) (Show 4 comments)

[identity profile] krokodiladze.livejournal.com 2012-07-27 05:01 am (UTC)(link)
у кого будет лучше настроение, тот и будет бежать быстрее, а настроение будет лучше у того, кто всегда пил чай с сахаром)

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2012-07-27 05:02 am (UTC)(link)
Один мужик любил молоко. А другой - селедку. И вот как-то они решили угостить друг друга. Съели одинаковое количество и того и другого каждый. А после - дружно побежали в туалет. Вопрос: у кого куча больше?

[identity profile] btr-a.livejournal.com 2012-07-27 05:32 am (UTC)(link)
у того кто пил постоянно сладкий чай будет приступ диабета и он умрёт в мучениях так и не достигнув финиша

[identity profile] rumata-anton.livejournal.com 2012-07-27 06:10 am (UTC)(link)
норм вопрос, чего набросились?

Известно же, что на голодный желудок одна конфета может нормально прибавить сил, особенно при доолгом непоступлении глюкозы в организм

[identity profile] g-bina.livejournal.com 2012-07-27 06:47 am (UTC)(link)
а кроме чая они ничего не едят и не пьют?
(deleted comment)

[identity profile] mitya-laddyggin.livejournal.com 2012-07-27 07:19 am (UTC)(link)
Да простят меня здешние грубияны, но мне вопрос глупым не показался. Действительно, меняется ли отдача при расходе энергии при регулярном употреблении быстрых углеводов в сравнении с "точечным" употреблением, приёмом по случаю? Сам вопрос при этом подразумевает, что сахара как минимум в психологическом плане сродни наркотикам. Кофеман может в день выпивать в день больше чашек, чем, например, я, который пьёт кофе 1-2 раза а неделю, но ему кажется, что кофе всё ещё недостаточно. Что думают физиологи: если выросший без сахаров средневековый человек выпьет чашку сладкого чая и такую же чашку выпьет современный человек, который потребляет его ежедневно, есть разница для организма? Испытает ли поджелудочная железа гипотетического древнего шок от трёх ложек сахара или, наоборот, благодарный организм от такой энергетической халявы заставит его пуститься в пляс?

[identity profile] l-havelock.livejournal.com 2012-07-27 08:29 am (UTC)(link)
Если у двух этих людей эндокринная функция поджелудочной железы не нарушена, то разницы никакой нет.

[identity profile] stivags.livejournal.com 2012-07-27 10:08 am (UTC)(link)
Двух одинаковых людей не бывает. Ваш кэп.

ЗЫ а победит наиболее тренированный
ЗЗЫ и вообще сахар - это быстрые углеводы, в марафоне не помогут

[identity profile] blood-again.livejournal.com 2012-07-27 10:09 am (UTC)(link)
В масштабах марафонской дистанции разница в калориях в 3 ложки сахара - ничтожна. 80-120ккал против траты ~10000.
Разница может быть в стартовом тонусе, но тонизирующее действие самого чая и обязательная разминка перед забегом нивелируют эту разницу.