Что напишут про Путина в учебниках истории?

[karpion.livejournal.com]

Есть правители, чьи имена остались в веках - например, более двух тысяч лет мы помним имена "Гай Юлий Цезарь" и "Нерон". Понятно, что большинство правителей не так известны; понятно также, что известность правителя определялась не только его величием, но и сохранностью информации о его правлении.

Вот интересно, что напишут про Владимира Владимировича Путина лет через двадцать после его смерти (т.е когда все его ставленники уйдут из власти либо по возрасту, либов результате интриг)?

Comments

[kfyxbrfox.livejournal.com]

сначала, пока не пришёл на замену ельцину, он был невидимкой. потом постепенно стал царём. потом в стране получился медведев, и путин стал царём-невидимкой. прошло несколько лет, действие эликсира невидимости закончилось, и пред россиянами предстал Царь...
/и голосом Лёши из Дня выборов/ маладееееец

[beernull.livejournal.com]

Напишут, что Богородица его прогнала.

[gornal.livejournal.com]

http://skuzn.livejournal.com/626075.html

[gornal.livejournal.com]

В любом случае 20 - лет не срок, вопрос же не в остроте дискуссии, а в том чтобы политика совсем пропала.

[vombatus123.livejournal.com]

Двадцать лет - не история. И даже 200 маловато, чтобы государственного деятеля оставили в покое и не переписывали учебник в угоду текущему моменту. Вот через 1000 узнаете окончательную оценку (если конечно 21 век будет кому нибудь интересен).

[vombatus123.livejournal.com]

//А что будет предъявлено в качестве выхода страны из нищеты и убогости?

Оппозиционеры будут предъявлены . Если в начале правления они с пустыми кастрюлями маршировали, то теперь они увешанные дорогими фотоаппаратами и телефонами маршируют.

[st-mk.livejournal.com]

> более двух тысяч лет мы помним имена "Гай Юлий Цезарь" и "Нерон"

Мы их помним, прежде всего, из-за их смерти. В противном случае был бы очередной интересный лишь историкам полководец и очередной император.

Что напишут о современности зависит от политического курса рассматриваемого времени. Учитывая срыв покров о дореволюционной России во время развала СССР, можно сделать вывод: вся история состоит из мифов. А если так, то какая разница.

[mudlaws.livejournal.com]

смотря кто писать будет.

[mudlaws.livejournal.com]

ехал Путин через реку,
видит Путин в реке Путин,
сунул Путин в Путин Путин
Путин, Путин, Путин, Путин

[mudlaws.livejournal.com]

даже не о ком из эстрады шутить.
разве только о Евгении Вагановиче.

[genghis-cohn.livejournal.com]

Найдите эту цитату у Жванецкого. Все ссылки второго порядка, "как говорил Жванецкий...", "прав был Жванецкий..." Большинство ссылок приписывают авторство всё же Задорнову.
Ну и плюс http://www.ozon.ru/context/detail/id/2734752/?item=2731998

[genghis-cohn.livejournal.com]

Вы уверены? Найдите эту цитату у Жванецкого. Все ссылки второго порядка, "как говорил Жванецкий...", "прав был Жванецкий..." Большинство ссылок приписывают авторство всё же Задорнову.
Ну и плюс http://www.ozon.ru/context/detail/id/2734752/?item=2731998

[ghan.livejournal.com]

Уже написали - почти полвека назад. Только не в учебниках:

...вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый........ вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии.

[dve-muchachi.livejournal.com]

...Правитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда...

[paha-han.livejournal.com]

смотря где напишут, в газете ничего не напишут, в учебнике по новейшей истории в зависимости от политических реалий того времени напишут или о том, как он бодро укреплял вертикаль власти и силой мысли преодолевал экономический кризис, или о попытках установления тоталитаризма, провалившихся из-за коррумпированности чиновников всех уровней, ИМХО.

[paha-han.livejournal.com]

блин, и ведь действительно, скоро уже пятьдесят лет, если верить вики, то в следующем году. А я привык воспринимать их творчество, как что-то современное, пора перестраиваться. Хотя сам младше романа, не говоря уж об авторах.

[thoughtfool.livejournal.com]

(задумался) Надо бы слетать посмотреть.

[ghan.livejournal.com]

Незачем перестраиваться. Потому они и настоящие фантасты, что писали про сегодняшний день.

[kottega.livejournal.com]

смотря кто писать будет с какой установкой...

[elyco.livejournal.com]

Я, извините, даже искать не буду. Это из выступления Жванецкого в то время - конец 80-х.

[ex-ergil.livejournal.com]

Ну собственно уже все сказали "То ли Пудимир Влатин, то ли Владумер Пукин, то ли Вольдемар Пу - мелкий политический деятель времен деятельности Юры-музыканта и Pussy Riot. Ничем не известен, считается, что был задушен собственным ручным медведем по имени Дмитрий"

[dendrr.livejournal.com]

Ну вот взять Сталина. Его кто боговорил, кто люто ненавидел (отчего страдал). Помер, значит, товарищ, в Мавзолей сложился. Траур по всей стране. Хрущев на посту генсека. Прошло время. Да что там - всего-то 8 лет: умер он в 1953, в 1956 был "тот самый" 20-й съезд КПСС, а в 1961-м началось всякое:
- из Мавзолея вынесли и зарыли
- Сталинград в Волгоград переименовали
- улицы Сталина переименовали (заметьте, что улицы Ленина, переулки Ильича и прочее до сих пор остались какими были!)
- памятники снесли (при том что многие гипсово-бронзово-гранитные Ленины и по сей день в разных местах стоят, в моем городе их и вовсе два).

Результат - сегодня ни черта непонятно, кто такой Сталин и что он сделал. Одни помнят только плохое и слушать не хотят о его хороших делах, другие, напротив, славословят его, а во всех без исключения жестокостях оправдывают, ну а прямые потомки бубнят, в основной массе, что-то невнятное, мол, да, был да сплыл.

Заметьте, политический курс СССР при этом изменился совсем незначительно, и многие сталинцы еще продолжали находиться у власти.

Конечно, разница между ними огромная, но с Путиным может очень похожая картина сложиться.

[dr-trans.livejournal.com]

Ну и ладно :)

[monk-albino.livejournal.com]

Спрашивается "кто такой Ленин?", если его не упоминают вовсе, но памятники стоят. А о Сталине всегда говорят, но памятников нет.

[otli4no-li4no.livejournal.com]

через 20 лет после его смерти, мне кажется, историческим наследием мало кто интересоваться будет. И вообще, причислят ли его к наследию - не факт. Он так, рабочая лошадка, везущая повозку с одного на тот берег.