Что напишут про Путина в учебниках истории?

[karpion.livejournal.com]

Есть правители, чьи имена остались в веках - например, более двух тысяч лет мы помним имена "Гай Юлий Цезарь" и "Нерон". Понятно, что большинство правителей не так известны; понятно также, что известность правителя определялась не только его величием, но и сохранностью информации о его правлении.

Вот интересно, что напишут про Владимира Владимировича Путина лет через двадцать после его смерти (т.е когда все его ставленники уйдут из власти либо по возрасту, либов результате интриг)?

Comments

[natasharomanov.livejournal.com]

россия - страна с непредсказуемой историей

[mudlaws.livejournal.com]

да много напишут, я про иностранные.
в родных - что угодно может быть, даже правда.

[karpion.livejournal.com]

Вся правда не поместится в учебник. Какую часть правды напишут?

[kraamis.livejournal.com]

Как говаривал Задорнов (когда еще был сатириком) "Россия - страна с непредсказуемым прошлым".

[elyco.livejournal.com]

Вообще-то, это Жванецкий был.

[gornal.livejournal.com]

Лет через 20 это всё ещё будет остро-политический вопрос, а не исторический. Со смерти Сталина почти 60 лет прошло, а и речи о научном подходе нет пока.

[karpion.livejournal.com]

Ну, как долго вопрос будет оставаться остро-политическим - зависит от масштаба фигуры. А Сталин всё-таки был покрупнее Путина.
Вот вопрос о Брежневе всё ещё политический, но совершенно не острый. А это лет тридцать.

[igor-eta.livejournal.com]

Напишут пути^на пу^тина сгубила Путина. Сгубила Путина путина путина

[mudlaws.livejournal.com]

ехал Путин через реку,
видит Путин в реке Путин,
сунул Путин в Путин Путин
Путин, Путин, Путин, Путин

[hand-file.livejournal.com]

Надеюсь, правду напишут.

[da-het.livejournal.com]

Напишут - "Он утонул".

[dr-trans.livejournal.com]

Не. К чему подробности?
Напишут "Он был".

[vemer.livejournal.com]

Если будет возможность писать на русском, а не на китайском, может что-то и напишут. Хотя через 20 лет ставленники не уйдут кмк. Но как написали выше - в России всякое может быть.

[karpion.livejournal.com]

Интересно, а в Китае что пишут про историю внешнего (по отношению к Китаю) мира?

[ok-66.livejournal.com]

 "Вот, прокурор! жил, жил, а потом и умер! И вот напечатают в газетах, что скончался, к прискорбию подчиненных и всего человечества, почтенный гражданин, редкий отец, примерный супруг, и много напишут всякой всячины; прибавят, пожалуй, что был сопровождаем плачем вдов и сирот; а ведь если разобрать хорошенько дело, так на поверку у тебя всего только и было, что густые брови". 
Хотя это, кажется, про Брежнева.

[kozharik.livejournal.com]

+500

[7river.livejournal.com]

Напишут "Мелкий политический деятель эпохи С. Михайлова и Е. Ваенги".

[girl-n-glasses.livejournal.com]

))))))))))))))))

[battle-mage.livejournal.com]

Или то что он был великим кормчим и вырвал страну из нищеты и убогости, или что он был мелочным феодалом, просравшим все полимеры.
Скорее всего второе. Причем даже до того как уйдут все его ставленники. Они скорее всего и сами его говном закидают. У нас традиция такая на Руси.

[karpion.livejournal.com]

А что будет предъявлено в качестве выхода страны из нищеты и убогости? Для этого надо будет показать, как плохо было до него, и как хорошо стало к концу его правления.

[kozharik.livejournal.com]

"у нас любить умеют только мертвых", так что может и хорошее напишут.

[nishi-miller.livejournal.com]

Я думаю, напишут, что это - мелкий политический деятель времен четвертой молодости Аллы Пугачевой

[krazzzer.livejournal.com]

Что-то вспомнил политический анекдот из СССР.

Типа проснулся через сто лет Брежнев и решил посмотреть в энциклопедии что про него написали.
Нашел - "Брежнев: Мелкий политический деятель времен Аллы Пугачевой".

Тогда это было смешно, сейчас уже выглядит ближе к реальности, чем к анекдоту...

[kfyxbrfox.livejournal.com]

сначала, пока не пришёл на замену ельцину, он был невидимкой. потом постепенно стал царём. потом в стране получился медведев, и путин стал царём-невидимкой. прошло несколько лет, действие эликсира невидимости закончилось, и пред россиянами предстал Царь...
/и голосом Лёши из Дня выборов/ маладееееец

[beernull.livejournal.com]

Напишут, что Богородица его прогнала.

[karpion.livejournal.com]

Нет, меня интересовало - что напишут про само правление, а не как оно закончилось.

[vombatus123.livejournal.com]

Двадцать лет - не история. И даже 200 маловато, чтобы государственного деятеля оставили в покое и не переписывали учебник в угоду текущему моменту. Вот через 1000 узнаете окончательную оценку (если конечно 21 век будет кому нибудь интересен).

[st-mk.livejournal.com]

> более двух тысяч лет мы помним имена "Гай Юлий Цезарь" и "Нерон"

Мы их помним, прежде всего, из-за их смерти. В противном случае был бы очередной интересный лишь историкам полководец и очередной император.

Что напишут о современности зависит от политического курса рассматриваемого времени. Учитывая срыв покров о дореволюционной России во время развала СССР, можно сделать вывод: вся история состоит из мифов. А если так, то какая разница.

[dritte-mal.livejournal.com]

Цезарь республику в империю конвертировал, не?

[ghan.livejournal.com]

Уже написали - почти полвека назад. Только не в учебниках:

...вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый........ вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии.

[paha-han.livejournal.com]

блин, и ведь действительно, скоро уже пятьдесят лет, если верить вики, то в следующем году. А я привык воспринимать их творчество, как что-то современное, пора перестраиваться. Хотя сам младше романа, не говоря уж об авторах.

[dve-muchachi.livejournal.com]

...Правитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда...

[paha-han.livejournal.com]

смотря где напишут, в газете ничего не напишут, в учебнике по новейшей истории в зависимости от политических реалий того времени напишут или о том, как он бодро укреплял вертикаль власти и силой мысли преодолевал экономический кризис, или о попытках установления тоталитаризма, провалившихся из-за коррумпированности чиновников всех уровней, ИМХО.

[thoughtfool.livejournal.com]

(задумался) Надо бы слетать посмотреть.

[kottega.livejournal.com]

смотря кто писать будет с какой установкой...

[ex-ergil.livejournal.com]

Ну собственно уже все сказали "То ли Пудимир Влатин, то ли Владумер Пукин, то ли Вольдемар Пу - мелкий политический деятель времен деятельности Юры-музыканта и Pussy Riot. Ничем не известен, считается, что был задушен собственным ручным медведем по имени Дмитрий"

[dendrr.livejournal.com]

Ну вот взять Сталина. Его кто боговорил, кто люто ненавидел (отчего страдал). Помер, значит, товарищ, в Мавзолей сложился. Траур по всей стране. Хрущев на посту генсека. Прошло время. Да что там - всего-то 8 лет: умер он в 1953, в 1956 был "тот самый" 20-й съезд КПСС, а в 1961-м началось всякое:
- из Мавзолея вынесли и зарыли
- Сталинград в Волгоград переименовали
- улицы Сталина переименовали (заметьте, что улицы Ленина, переулки Ильича и прочее до сих пор остались какими были!)
- памятники снесли (при том что многие гипсово-бронзово-гранитные Ленины и по сей день в разных местах стоят, в моем городе их и вовсе два).

Результат - сегодня ни черта непонятно, кто такой Сталин и что он сделал. Одни помнят только плохое и слушать не хотят о его хороших делах, другие, напротив, славословят его, а во всех без исключения жестокостях оправдывают, ну а прямые потомки бубнят, в основной массе, что-то невнятное, мол, да, был да сплыл.

Заметьте, политический курс СССР при этом изменился совсем незначительно, и многие сталинцы еще продолжали находиться у власти.

Конечно, разница между ними огромная, но с Путиным может очень похожая картина сложиться.

[monk-albino.livejournal.com]

Спрашивается "кто такой Ленин?", если его не упоминают вовсе, но памятники стоят. А о Сталине всегда говорят, но памятников нет.