http://ccccp.livejournal.com/ ([identity profile] ccccp.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-09-06 09:11 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

Сайнс фрикс 2

Корпускулярно-волновая двойственность это только электромагнитная фишкка? А как у гравитационных волн - частиц? У звуковых? Можно ли наблюдать "звуковой фотон", например в очень плотной среде, где звук имеет околосветовую скороть?
Threaded | Flat

[identity profile] nokachi.livejournal.com 2012-09-06 06:31 am (UTC)(link)
нет, фононы суть звук (колебания кристаллической решетки) и квазичастица

[identity profile] sinych.livejournal.com 2012-09-06 06:33 am (UTC)(link)
У океанских частиц можно наблюдать.
Она волна вроде и волна, но как долбанёт материально по телу - мало не покажется...

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2012-09-06 06:35 am (UTC)(link)
У вас соревнование со Сверловщиком, кто задаст более заумный вопрос?

[identity profile] moscowrally.livejournal.com 2012-09-06 06:40 am (UTC)(link)
так вроде сначала свет выделили, потом электромагнитные. т.е. по мере изучения

[identity profile] hapchu.livejournal.com 2012-09-06 06:46 am (UTC)(link)
Звук это изменение плотности вещества, а не электро-магнитная волна, какой еще "звуковой фотон"?

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2012-09-06 06:47 am (UTC)(link)
С гравитацией всё сложно. Если найдут гравитон, то наблюдать можно будет. А пока что считай и нет никаких гравитационных волн.
А вот корпускулярно-волновой дуализм можно даже на человеке наблюдать. Только он очень слабо проявляется.
У звука нет частиц-носителей, в вакууме он не распространяется. Так что дуализма у звука не получится.

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2012-09-06 06:48 am (UTC)(link)
1. Нет: другие частицы, например, электроны, тоже проявляют волновые свойства.
2. Существование гравитационных волн пока не доказано, уж что о частицах говорить. Несколько дней назад пронаблюдали какой-то косвенный эффект, который можно объяснить гравитационными волнами, но пока рано утверждать что-то определенное.
3. Звуковые колебания в твердом теле как раз и описывают движением квазичастиц - фононов. Но, конечно, это не реальные частицы.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2012-09-06 06:55 am (UTC)(link)
«Звуковой фотон» называется «фонон» и является одной из наиболее широко применяемых в физике псевдочастиц. То есть объективно его как бы нет, но взаимодействие звуковых волн с веществом и другими волнами, например электромагнитными, куда удобнее обсчитывать в корпускулярной модели.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2012-09-06 11:47 am (UTC)(link)
есть проблемы с представлением о волнах, это не то же самое, что волны в воде, просто физическая модель с некоторыми схожими свойствами
Ответ на ваш вопрос - все зависит от модели представления физического явления - звуковых колебаний. Фононы как модель используются, но это модель, на самом деле их нет.
зы Гипотеза гравитационных волн ничем пока не подтверждена, это гипотетическая аналогия из гипотетической же теории всего

[identity profile] crazy-monkey121.livejournal.com 2012-09-06 05:15 pm (UTC)(link)
Двойственность есть у всех частиц. То есть с каждой частицей связана волна, характеристики которой зависят от массы частицы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B_%D0%B4%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D1%8F
Конечно, это только теория, хотя подтверждена некоторыми фактами и считается достоверной.

[identity profile] gul-kiev.livejournal.com 2012-09-08 09:16 am (UTC)(link)
При излучении и поглощении свет ведёт себя как частица, отсюда и фотон. Если бы свет всегда вёл себя как волна, описывать его как частицу не было бы смысла. С другой стороны, электрон иногда ведёт себя как волна (например, интерферирует), иначе бы волны де Бройля тоже не придумывали. Этот дуализм - это не просто абстрактная математическая модель, вроде как любое взаимодействие можно описать хоть так, хоть так, типа преобразования инверсии. Корпускулярно-волновой дуализм имеет под собой совершенно конкретную экспериментальную основу.

Для звука в обычных условиях корпускулярная природа не проявляется. А когда проявляется (например, при распространении звуковых волн в твёрдых кристаллах) - там да, это взаимодействие удобно описывать как квазичастицу фонон.
Threaded | Flat