про древних людей и мозг
Sep. 6th, 2012 10:55 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Декарт (17 век, появление гидравлических машин) полагал, что нервы представляют собой полые трубки, по которым от головного мозга, вместилища души, передаются животные духи к мышцам.
Павлов (19-20 век, появление телефонных узлов) сравнивал работу мозга с телефонным узлом, на котором барышня-телефонистка соединяет абонентов между собой.
В наше время (появление компьютеров) деятельность мозга чаще всего сравнивают с мощным компьютером.
А вот если бы древние египтяне (или древние евреи, индусы, китайцы, шумеры, ацтеки и т.п.) знали, что деятельность мозга напрямую связана с разумом, то как бы они описали его деятельность?
Павлов (19-20 век, появление телефонных узлов) сравнивал работу мозга с телефонным узлом, на котором барышня-телефонистка соединяет абонентов между собой.
В наше время (появление компьютеров) деятельность мозга чаще всего сравнивают с мощным компьютером.
А вот если бы древние египтяне (или древние евреи, индусы, китайцы, шумеры, ацтеки и т.п.) знали, что деятельность мозга напрямую связана с разумом, то как бы они описали его деятельность?
no subject
Date: 2012-09-07 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:10 am (UTC)И кстати, в некоторой разумной интерпретации принцип "а как иначе" - один из основных в современной науке, называется "бритва Оккама".
no subject
Date: 2012-09-07 07:35 am (UTC)В третьих. Карл Густав Юнг, известный психиатр, утверждает, что помимо ВНД, существует нечто, находящееся вне сознания человека, вне его нейрофизиологии. Это коллективное сознание. Экстрасенсорику и интуицию как научные факты тоже нельзя сбрасывать со счетов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-07 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-07 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-08 07:58 am (UTC)или как телевизор с показываемым им изображением?
no subject
Date: 2012-09-07 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:04 am (UTC)Образ одинаково понятный что для шумеров, что для ацтеков, хотя последние с их любовью к футболу и вскрытиям могли бы долго искать эту табличку в физическом виде.
no subject
Date: 2012-09-07 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:47 pm (UTC)например, у гомеровских греков была пневмо-гидравлика. если на пальцах: мышление = речь и процесс дыхания. легкие - орган мысли, дыхание - сознание и агент мысли. легкие и дыхание человека общаются между собой, в результате рождается мысль, она же речь. в легких хранилась информации из чужого "дыхания", которое попадало в легкие через уши (письменность не была распространена, так что носителем информации действительно был воздух). в легкие попадали разные жидкости и затмевали ясное сознание: желчь из печени - сильные отрицательные эмоции и переживания, влага от хорошей еды - энергия, кровь - прилив качеств, которые в крови у этого человека, вино - тушите свет. многие эмоции, порывы и мысли можно было вдохнуть извне. дыхание-сознание расходится по телу через крупные сосуды, таким образом части тела работали.
как-то так. позднее теорию меняли с учетом анатомических открытий или подгоняли под какую-то сверхидею, получалось тоже забавно.
а вообще у тех же греков было все неплохо с абстрактной лексикой для описания процессов и явлений. на фоне некоторых - описание Декарта может выглядеть блекло :)
no subject
Date: 2012-09-07 09:21 pm (UTC)Так вот, по мнению древних египтян - нечто полужидкое, которое не дышит, не бьется и даже газы не пускает - не может быть источником мысли. Потому как мысль - это движение!
Поэтому если они бы и узнали об этом - то они бы этому не поверили и издевались бы над такой глупостью.
no subject
Date: 2012-09-08 03:59 am (UTC)