Зачем продвигают гражданское применение ГЛОНАСС?

[zoltan0.livejournal.com]

За создание собственной навигационной системы есть один, но серьёзный аргумент. Это военное применение. Если мы вдруг будем воевать с НАТО, то нам отключат GPS, и всё такое. В принципе это правильно, пусть будет военная система. Но почему наше правительство так настаивает чтобы и в гражданской сфере ГЛОНАСС везде воткнуть?

Государство же не заработает на том что будет не 100 приёмников, а 100500. Спутникам пофигу сколько устройств их слушает. Лицензии вроде бы никому покупать тоже не приходится. Поэтому затраты на запуск спутников для военных никак не компенсируются гражданским применением.

Так какое же наконец обоснование что в каждом мобильнике должен быть глонасс, а не только GPS? Для военных уже всё есть, зачем заставлять, причем очень настойчиво, простых людей этим пользоваться?

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Никто вроде не написал этой версии - отладить систему.
На два порядка больше пользователей, которые к тому же не будут связаны никакой субординацией и мотивами очковтирательства, а будут, напротив, заинтересованы сообщить о реальных недостатках, а коммерческие производители (в отличие от военных) будут реально заинтересованы их исправить.
Все ж на самом деле понимают, как у нас происходит приемка военными техники. Лишняя гарантия работоспособности не помешает, к тому же бесплатная.

[shahr.livejournal.com]

первый спутник запущен в 84-м штоле году. обтестировались уже по самые небалуйся.