Воспоминания
Sep. 12th, 2012 09:14 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
wordsmsdnua.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqЛичность человека формируется в том числе и под действием некоторых событий, то есть если очень грубо упростить то получается что человек как личность это производное его прошлого. Я думаю многие могут вспомнить какие либо события которые оказали серьезное влияние на взгляды, мировозрение и т.д.
Допустим появилась возможность выборочно стирать события из прошлого в мозгу человека, как в таком случае будет изменяться человек?
Самый банальный пример, в детстве напугала собака, и уже взрослый человек боится собак, если стереть это воспоминание взрослый перестанет бояться собак или нет?
Как бы вообще изменился мир если бы мы умели выборочно стирать (только стирать причем) воспоминания?
Допустим появилась возможность выборочно стирать события из прошлого в мозгу человека, как в таком случае будет изменяться человек?
Самый банальный пример, в детстве напугала собака, и уже взрослый человек боится собак, если стереть это воспоминание взрослый перестанет бояться собак или нет?
Как бы вообще изменился мир если бы мы умели выборочно стирать (только стирать причем) воспоминания?
no subject
Date: 2012-09-12 12:13 pm (UTC)Ну или вы ее вообще прекращаете (например остановив жизнедеятельность мозга, не до состояния клинической смерти, когда реакции еще идут, а вообще, до полной остановки) - и тогда инфа стерта вместе с человеком
no subject
Date: 2012-09-12 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 12:32 pm (UTC)Током по мозгу? ну наведете вы паразитный ток - инфа исказится, человека будут мучить головные боли - и все.
Химией? Кислотой что ли капнуть из пипетки опять же через дырку в голове?
no subject
Date: 2012-09-12 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 12:39 pm (UTC)В тех случаях, когда человек перенес травму мозга, инфа не исчезала бесследно, там много дублирующих подсистем, т.е. она сразу по всему мозгу хранится
no subject
Date: 2012-09-12 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 12:44 pm (UTC)зы кстати, опыты на тараканах вполне успешны, ими можно управлять как роботами, джойстиком, цепляешь камеру - и вперед, шпионить за террористами в сортире, ггг
Но стоит такой таракан как вертолет, стоит ли овчинка выделки?
no subject
Date: 2012-09-12 12:29 pm (UTC)Нейрончики связанны друг с другом, режем скальпелем связи и вперед, биохимия нам не нужна.
Грубо говоря видит чел собаку и пара нейронов начинает слать импульсы эй она опасна, а мы режем связи, и все.
no subject
Date: 2012-09-12 12:36 pm (UTC)Скальпелем молекулу не подцепишь, причем инфа в виде токов бегает по нейрону, вызывая реакции белков, как поймать-то? Это даже не наноуровень, а йокто (десять в минус 24-ой метра) и то туда несколько протонов набьется.
no subject
Date: 2012-09-13 06:37 am (UTC)Если упрощенно то согласно нынешним знаниям о мозге, нейрон это такая фигня с входами и выходами, подаем на него сигнал он там шевелит молекулами и выдает на выход тоже какой-то сигнал.
Таким образом если упростить, мы на вход нейрона подаем собачку, а нейрон выдает сигнал "страх и паника", мы просто отрезаем аксоны, или через что там сигнал уходит от нейрона дальше к следующему нейрону, и все, вот в таком случае что будет? Перерезать связь или убить конкретный нейрон допустим можно, не нужны нам молекулы эти все.
no subject
Date: 2012-09-13 12:12 pm (UTC)И самое сложное, что образы у каждого индивидуальны
Страхи к собаке у Иванова и у Петрова свои и ничем не похожи
no subject
Date: 2012-09-13 12:30 pm (UTC)Нам без разницы в каком виде инфа, мы режем связь.
В общем я вас понял, не хотите как хотите.
no subject
Date: 2012-09-13 12:34 pm (UTC)