http://diman-nikolaev.livejournal.com/ ([identity profile] diman-nikolaev.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-09-13 03:11 pm

вопрос расстояния

немного запутался в измерении расстояний между городами. традиционно - от главпочтамта до главпочтамта (в москве еще от красной площади), есть "нулевой километр" (он не всегда с главпочтамтом совпадает), есть просто измерение по автобороге и тэ дэ.

конечно, когда речь идет о больших расстояниях (москва-владивосток), плюс/минус километр не имеет принципиального значения, но вот я попробовал сейчас измерить расстояние от москвы (красная площадь) до люберец. вышло около 20 км. с другой стороны - эти города имеют общую границу и в жилом секторе совершенно незаметно переходят друг в друга.

вопрос к коллективному разуму: так какое расстояние все же считать корректным и логически обоснованным?

[identity profile] ksniko.livejournal.com 2012-09-14 01:55 am (UTC)(link)
С площадью то же самое.
Если считать поверхность идеально гладкой - будет одна величина.
Если учитывать горы и долины - другая.
Если учитывать холмы и овраги - третья.
Если учитывать камни и ямы - четвертая.
Каждая из этих величин большей предудущей.
И, как доказали математики, этот ряд монотонно возрастает и предела не имееет.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2012-09-14 06:06 am (UTC)(link)
А, ну да
Мне просто подумалось, что для кадастра берут, наверно, площадь проекции на Земной Шар, а не саму площадь поверхности...

[identity profile] ksniko.livejournal.com 2012-09-14 07:09 am (UTC)(link)
Для кадастра берут площадь, посчитанную по карте/плану.
А считают ее по клеточкам. :)
Или при помощи прибора.
Острием которого проводят по контуру и прибор дает цифру.
Edited 2012-09-14 07:12 (UTC)