Отношения Гека Фина с Богом.
Oct. 2nd, 2012 12:15 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Для начала цитата из "Приключений Гека Фина"
"Потом мисс Уотсон отвела меня в чулан и стала молиться, но ничего не вышло. Она велела мне молиться каждый день — и чего я попрошу, то и дастся мне. Но не тут-то было! Я пробовал. Один раз вымолил себе удочку, только без крючков. А на что она мне сдалась, без крючков-то! Раза три или четыре я пробовал вымолить себе и крючки, но ничего почему-то не вышло." (отсюда http://flibusta.net/b/292928/read )
Как это выглядело, то есть как Гек вымолил себе удочку и как ее обрел? Ангел с небес спустился к нему и преподнес? Мисс Уотсон подарила? Он ее нашел? Что вообще Твен под этим имел ввиду? И самое главное - ПОЧЕМУ НЕ УДАЛОСЬ ВЫМОЛИТЬ КРЮЧКИ?
"Потом мисс Уотсон отвела меня в чулан и стала молиться, но ничего не вышло. Она велела мне молиться каждый день — и чего я попрошу, то и дастся мне. Но не тут-то было! Я пробовал. Один раз вымолил себе удочку, только без крючков. А на что она мне сдалась, без крючков-то! Раза три или четыре я пробовал вымолить себе и крючки, но ничего почему-то не вышло." (отсюда http://flibusta.net/b/292928/read )
Как это выглядело, то есть как Гек вымолил себе удочку и как ее обрел? Ангел с небес спустился к нему и преподнес? Мисс Уотсон подарила? Он ее нашел? Что вообще Твен под этим имел ввиду? И самое главное - ПОЧЕМУ НЕ УДАЛОСЬ ВЫМОЛИТЬ КРЮЧКИ?
no subject
Date: 2012-10-02 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:19 am (UTC)http://etext.lib.virginia.edu/etcbin/toccer-new2?id=Twa2Huc.sgm&images=images/modeng&data=/texts/english/modeng/parsed&tag=public&part=all
no subject
Date: 2012-10-02 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:40 am (UTC)Но даже если так, почему Твен не описал это напрямую? Бытовые мелочи жизни он описывал достаточно подробно.
no subject
Date: 2012-10-02 11:44 am (UTC)Then Miss Watson she took me in the closet and prayed, but nothing come of it. She told me to pray every day, and whatever I asked for I would get it. But it warn't so. I tried it. Once I got a fish-line, but no hooks. It warn't any good to me without hooks. I tried for the hooks three or four times, but somehow I couldn't make it work. By and by, one day, I asked Miss Watson to try for me, but she said I was a fool. She never told me why, and I couldn't make it out no way.
no subject
Date: 2012-10-02 01:22 pm (UTC)я, к примеру, с тем же успехом могу перевести текст как "... Но это была не правда. Я пробовал. Как-то я разжился леской, только без крючков. А она мне без крючков не нужна была. Я молил о крючках три или четыре раза, но ничего не вышло".
я не претендую на художественность, но в любом случае "Я пробовал" вполне может относиться к истории в целом, а не к вымаливанию лески. Леска ему как-то сама попалась вне отношений с богом, вот он и молил о крючках, чтобы из бесполезной находки сделать полезную :)
по-моему, такая трактовка и тексту не противоречит, и внутренне даже более логична: например, реакция мисс Уотсон - вряд ли она отреагировала бы так однозначно, если бы Гек пришел к ней с рассказом о чуде молитвы (проявившемся в леске) :)
no subject
Date: 2012-10-02 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 01:31 pm (UTC)Да, получается неоднозначно - получит от нее или от ангелов небесных.
Зачем тогда Корней Иванович так однозначно перевел, интересно.
no subject
Date: 2012-10-02 01:43 pm (UTC)так что странное построение фразы и трактовку "она сказала мне молиться каждый день, и что бы я не попросил, я получу это" я бы относила на счет мировосприятия Гека, который буквально понял рассуждения мисс Уотсон, а вот искажение исходной мысли и замена лески удочкой - это уже на совести Корнея Ивановича :)
no subject
Date: 2012-10-02 01:50 pm (UTC)Хотя вот найти леску тогда, наверное, тоже было нелегко.
Остается непонятным чем руководствовался Корней Иванович. Можно было без особого ущерба для смысла не вносить религиозную сумятицу.
no subject
Date: 2012-10-02 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:22 am (UTC)У ангелов хоть доступ к огненной гиене и есть, но Гефест же языческий бог, посему ангелы без металла. И крючки им взять не где. Костяные же дарить в 19м веке уже считали не приличным даже ангелы. вот такая вот бида.
no subject
Date: 2012-10-02 11:35 am (UTC)И еще подумал тут. Тогда удочка, это по сути палка, к которой привязана леска. То есть не представляющая никакой ценности, палка и палка, тем более без крючка. В чем радость находки обычной палки?
no subject
Date: 2012-10-02 11:39 am (UTC)так радости у него и не было. И ценности от удочки без крючков ни какой. Потому он и разочаровался, что эффекта ожидаемого не было.
no subject
Date: 2012-10-02 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:43 am (UTC)А продавец удочек не предупредил леди, что для удочки крючки просто необходимы и по сути она покупает палку?
no subject
Date: 2012-10-02 11:47 am (UTC)А продавец удочек мог подумать, что у нее есть крючки, или, может, у него не было времени впаривать этот копеечный товар, а, может быть, она купила удочку, заказав доставку по каталогу.
no subject
Date: 2012-10-02 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 06:30 pm (UTC)