яйцекладущие люди

[zebreng.livejournal.com]

Возможно, вопрос баян, но научного ответа не нашла. Эволюция, как известно, - не сущность, действующая из соображений разумности. Изменения хаотичны и спонтанны, а уж что приживется, то и..
В общем, могло ли эволюционно сложиться так, чтобы мы несли яйца, а не были живородящими?
Точнее, все сопутствующие факторы среды, делающие подобную стратегию размножения неустойчивой и невразумительной меня не интересуют (типо что не было бы времени 9 месяцев сидеть на яйцах, добывать пропитание и спасать их от хищников). Интересует: возможно ли развитие такого сложного организма, как человеческий, до состояния комплектности новорожденного доношенного ребенка в яйце, нужного состава и размера, снесенном вскоре после зачатия?
И что насчет икры?

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Люди впереди планеты по недоношенности из-за размеров мозга у взрослого существа, у новорожденного он просто недоразвит физически, и первые месяцы головка у младенца растет больше всего.
Так вот сложилось, что разумные существа развились в классе плацентарных млекопитающих, у которых все-таки много бонусов от этого. Обратного спуска к откладке яиц трудно себе представить.

Может быть, стоит задать вопрос, почему разумные сущетсва не развились раньше в каком-нибудь семействе яйцекладущих? Почему именно из приматов?