http://siniy-volk.livejournal.com/ ([identity profile] siniy-volk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-10-08 08:24 pm

(no subject)

А вот интересно, как относятся церковники к уголовным татуировкам, которые визуально вроде бы изображают Богоматерь с младенцем, Христа, купола церквей и кресты, но на самом деле несут всякие извращенные смыслы - там, сколько у человека ходок, кто петух - кто не петух, опущенный, убийца или вор и так далее. Здесь ведь налицо этакое подспудное надругательство над религиозной символикой - куда более порочное и худшее, чем у Pussy каких-нибудь. Тем не менее, тысячи людей в стране эти татуировки носят, даже детей заворачивают в это  и всё путём. Причина - только внешняя "религиозная благопристойность" этих татуировок? 

UPD- как интересно, опубликовались два вопроса подряд сходной тематики, а мы до публикации не знали о существовании друг друга. Бывает же!:) 

[identity profile] sibir-muzhyk.livejournal.com 2012-10-09 11:05 am (UTC)(link)
Уж так осуждает, так осуждает, что растатуированому как матрешка Охлобыстину сан выдает.

[identity profile] urem-temon.livejournal.com 2012-10-09 11:23 am (UTC)(link)
это потому что татуировки - это порицаемре, но не запретное действие. если использовать терминооогию мусульман - «макрух», типа нехорошо но можно.