[identity profile] levaleva.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
На некоторых фото можно явно разглядеть, что чел снял очки. Почему так? Что не так в глазах? Или это особенности восприятия знакомого мозгу лица без аксессуара?

Date: 2012-10-14 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] helberet.livejournal.com
близорукий "расфокусированный" взгляд, я думаю
у людей, которые очки не носят (несмотря на плохое зрение) нет такой растерянности во взгляде :-))

Date: 2012-10-14 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] helberet.livejournal.com
я таких умных словов не знаю, сами мы не местные, дядь дай копеечку *пугается*

да не, на самом деле трудно сказать, просто по своим фотографиям сужу, да муж когда очки снимает, взгляд первые пару минут "плывет" явно и заметно. Полное ощущение, что человек пытается сфокусироваться, при этом про "прищур" речи не идет

Date: 2012-10-14 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] bla-blu-bla.livejournal.com
Не только на фото, но и в жизни очень заметно, что у человека плохое зрение, даже если он без очков. Поэтому, считаю, что глупо не носить их тем, кому требуется. Во-первых, у человека с плохим зрением увеличены зрачки, часто в таких случаях не видно цвета глаз, во-вторых взгляд расфокусирован, в-третьих, такие люди щуряться.

Date: 2012-10-14 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] capuchinka-451.livejournal.com
людям, у которых плохое зрение, необходимо как можно чаще по возможности ходить без очков. несмотря на то, что вы считаете, что это глупо.

Date: 2012-10-14 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] lasve.livejournal.com
совершенно не всегда и не во всех случаях людям с плохим зрением необходимо как можно чаще тренировать глазные мышцы, снимая очки

Date: 2012-10-14 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] capuchinka-451.livejournal.com
ну если человек полностью положил на здоровье глаз, тогда да, можно уже не заморачиваться

Date: 2012-10-14 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com
Плюсую.

Date: 2012-10-14 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] anima-off.livejournal.com
С астигматизмом не надо.

Date: 2012-10-14 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] bla-blu-bla.livejournal.com
Пардон, немного грубо выразилась. Я имела ввиду те случаи, когда человек не носит очки, пытаясь скрыть, что у него плохое зрение. Имела ввиду, что это заметно, даже если он не надел очки.

Date: 2012-10-14 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] capuchinka-451.livejournal.com
ничего страшного)
я ношу очки очень давно, с двух лет, к 35 годам практически лишилась зрения, пришлось копнуть интернет - наткнулась на Бейтса и иже с ним, теперь могу водить машину без очков, зрение улучшилось, слепота вроде больше не грозит, к счастью. Из этих книжек узнала, что чем больше носишь очки, тем хуже зрение. Сама я не могла этого заметить, как некоторые тут в теме, так как мне говорили носить очки постоянно, не было даже возможности сравнить. Ну и в очках глазам больно. Поэтому когда хожу без очков и надо рассмотреть что-то маленькое, рассмтариваю как мне удобно, не думая о том, что и кто по этому поводу думает)).

Date: 2012-10-14 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Вы - окулист?

Date: 2012-10-14 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] zanuda-juja.livejournal.com
ответ на камент ниже все проясняет. она не офтальмолог, она ПРОСТО ЗНАЕТ.

Date: 2012-10-15 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Ей, похоже, очки неправильно подобрали, судя по её рассказу. Поэтому она решила, что все очки - зло.

Date: 2012-10-14 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] hot-doggy-dogg.livejournal.com
А мне окулист наоборот говорила, мол, на улице обязательно носи, а то глазам вреден ветер и пыль. А я после снятия очков вообще ужасно вижу. Поэтому ношу только когда действительно важно видеть лицо собеседника или светофоры там.

Date: 2012-10-14 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] capuchinka-451.livejournal.com
если слова окулиста противоречат вашим собственным ощущениям, кому вы будете верить - окулисту или себе?

Date: 2012-10-14 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zanuda-juja.livejournal.com
да нафига вообще к тем окулистам ходить, действительно.

Date: 2012-10-14 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] bla-blu-bla.livejournal.com
Это когда смотришь на человека и понимаешь, что он не видет то, что вокруг него.

Date: 2012-10-14 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] capuchinka-451.livejournal.com
Не тока на фото, но и в жизни видно, когда человек только снял очки. В очках зрительные мышцы напряжены и работают неправильно, не так, как у здорового человека. Поэтому видно разницу.

Date: 2012-10-14 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
С какой стати? В мозг наконец-то начал передаваться неискаженный сигнал, и он от этого напряжет мышцы и начнет работать неправильно?
ЗЫ А ещё технарь.

Date: 2012-10-14 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] overcover.livejournal.com
И швец и жнец, и на дуде игрец

Date: 2012-10-14 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] voidozer.livejournal.com
возможно роляет, что вокруг линзы все по-прежнему обычное?

Date: 2012-10-14 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
А без очков вообще всё неправильное, а не только по краям.

Date: 2012-10-14 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] wishmel.livejournal.com
абсолютно наоборот, простите )

Date: 2012-10-14 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] capuchinka-451.livejournal.com
я очень упрощенно написала. Если Вам интересно, на чем я основываю свое утверждение, могу отослать к Бейтсу.
http://beits.ru/germgolts.html
http://beits.ru/pologeniy.html
http://www.it-med.ru/library/u/bates.htm#5
например

Date: 2012-10-14 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] max-a-lebedev.livejournal.com
Расскажите поподробнее про "зрительный мышцы". И потрудитесь объяснить, как они напрягаются и в чем проявляется неправильность их работы?

Date: 2012-10-14 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com
Неравномерный загар на лице, мозоль на переносице (не всегда, но часто).

Date: 2012-10-14 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
Я вот тоже замечал. Правда не по фоту. Знакомые девушки без привычных очков казались менее привлекательными.
Вы затронули интересный вопрос.

Мне кажется, что дело вовсе не в зрачках, а именно в мимике. Особенно у девушек. Чтобы быть красивой в пиратской повязке на глаз очках нужна иная мимика, чем чтобы быть красивой без очков.

Date: 2012-10-14 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
Это я в качестве рабочей гипотезы. Бывает вот такая статичная мимика.
Image

Date: 2012-10-14 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] silberfischka.livejournal.com
Да, без очков некоторые будто голые.

Где ж ответ, почему так? :)

Date: 2012-10-14 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com
Когда человек только снял очки, он не может сфокусироваться и у него отсутствуют мелкие движения глаз.
А человек - существо общественное, он, еще будучи младенцем, понимает куда смотрит другой человек - уже тогда, когда еще не понимает указание пальцем.