На некоторых фото можно явно разглядеть, что чел снял очки. Почему так? Что не так в глазах? Или это особенности восприятия знакомого мозгу лица без аксессуара?
расфокус где? В стерео? Глаза не так скошены? Или расфокус в хурсталике? ТОгда как оно выражается на фото? Щурится — нет. Это явный признак, а я про неявные.
я таких умных словов не знаю, сами мы не местные, дядь дай копеечку *пугается*
да не, на самом деле трудно сказать, просто по своим фотографиям сужу, да муж когда очки снимает, взгляд первые пару минут "плывет" явно и заметно. Полное ощущение, что человек пытается сфокусироваться, при этом про "прищур" речи не идет
попробуйте посмотреть на одну половину лица. Если видно будет и на одном глазу, значит, дело в самом глазе. Если только на обеих, то расфокус стереонаведении.
Не только на фото, но и в жизни очень заметно, что у человека плохое зрение, даже если он без очков. Поэтому, считаю, что глупо не носить их тем, кому требуется. Во-первых, у человека с плохим зрением увеличены зрачки, часто в таких случаях не видно цвета глаз, во-вторых взгляд расфокусирован, в-третьих, такие люди щуряться.
Пардон, немного грубо выразилась. Я имела ввиду те случаи, когда человек не носит очки, пытаясь скрыть, что у него плохое зрение. Имела ввиду, что это заметно, даже если он не надел очки.
ничего страшного) я ношу очки очень давно, с двух лет, к 35 годам практически лишилась зрения, пришлось копнуть интернет - наткнулась на Бейтса и иже с ним, теперь могу водить машину без очков, зрение улучшилось, слепота вроде больше не грозит, к счастью. Из этих книжек узнала, что чем больше носишь очки, тем хуже зрение. Сама я не могла этого заметить, как некоторые тут в теме, так как мне говорили носить очки постоянно, не было даже возможности сравнить. Ну и в очках глазам больно. Поэтому когда хожу без очков и надо рассмотреть что-то маленькое, рассмтариваю как мне удобно, не думая о том, что и кто по этому поводу думает)).
А мне окулист наоборот говорила, мол, на улице обязательно носи, а то глазам вреден ветер и пыль. А я после снятия очков вообще ужасно вижу. Поэтому ношу только когда действительно важно видеть лицо собеседника или светофоры там.
Не тока на фото, но и в жизни видно, когда человек только снял очки. В очках зрительные мышцы напряжены и работают неправильно, не так, как у здорового человека. Поэтому видно разницу.
я очень упрощенно написала. Если Вам интересно, на чем я основываю свое утверждение, могу отослать к Бейтсу. http://beits.ru/germgolts.html http://beits.ru/pologeniy.html http://www.it-med.ru/library/u/bates.htm#5 например
Я вот тоже замечал. Правда не по фоту. Знакомые девушки без привычных очков казались менее привлекательными. Вы затронули интересный вопрос.
Мне кажется, что дело вовсе не в зрачках, а именно в мимике. Особенно у девушек. Чтобы быть красивой в пиратской повязке на глаз очках нужна иная мимика, чем чтобы быть красивой без очков.
Когда человек только снял очки, он не может сфокусироваться и у него отсутствуют мелкие движения глаз. А человек - существо общественное, он, еще будучи младенцем, понимает куда смотрит другой человек - уже тогда, когда еще не понимает указание пальцем.
no subject
Date: 2012-10-14 05:05 am (UTC)у людей, которые очки не носят (несмотря на плохое зрение) нет такой растерянности во взгляде :-))
no subject
Date: 2012-10-14 09:48 am (UTC)Щурится — нет. Это явный признак, а я про неявные.
no subject
Date: 2012-10-14 09:54 am (UTC)да не, на самом деле трудно сказать, просто по своим фотографиям сужу, да муж когда очки снимает, взгляд первые пару минут "плывет" явно и заметно. Полное ощущение, что человек пытается сфокусироваться, при этом про "прищур" речи не идет
no subject
Date: 2012-10-14 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 01:40 pm (UTC)я ношу очки очень давно, с двух лет, к 35 годам практически лишилась зрения, пришлось копнуть интернет - наткнулась на Бейтса и иже с ним, теперь могу водить машину без очков, зрение улучшилось, слепота вроде больше не грозит, к счастью. Из этих книжек узнала, что чем больше носишь очки, тем хуже зрение. Сама я не могла этого заметить, как некоторые тут в теме, так как мне говорили носить очки постоянно, не было даже возможности сравнить. Ну и в очках глазам больно. Поэтому когда хожу без очков и надо рассмотреть что-то маленькое, рассмтариваю как мне удобно, не думая о том, что и кто по этому поводу думает)).
no subject
Date: 2012-10-14 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 07:47 am (UTC)ЗЫ А ещё технарь.
no subject
Date: 2012-10-14 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 01:28 pm (UTC)http://beits.ru/germgolts.html
http://beits.ru/pologeniy.html
http://www.it-med.ru/library/u/bates.htm#5
например
no subject
Date: 2012-10-14 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:54 am (UTC)Вы затронули интересный вопрос.
Мне кажется, что дело вовсе не в зрачках, а именно в мимике. Особенно у девушек. Чтобы быть красивой в
пиратской повязке на глазочках нужна иная мимика, чем чтобы быть красивой без очков.no subject
Date: 2012-10-14 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 11:53 am (UTC)Где ж ответ, почему так? :)
no subject
Date: 2012-10-14 06:28 pm (UTC)А человек - существо общественное, он, еще будучи младенцем, понимает куда смотрит другой человек - уже тогда, когда еще не понимает указание пальцем.