Глаза без очков

[levaleva.livejournal.com]

На некоторых фото можно явно разглядеть, что чел снял очки. Почему так? Что не так в глазах? Или это особенности восприятия знакомого мозгу лица без аксессуара?

Comments

[helberet.livejournal.com]

близорукий "расфокусированный" взгляд, я думаю
у людей, которые очки не носят (несмотря на плохое зрение) нет такой растерянности во взгляде :-))

[levaleva.livejournal.com]

расфокус где? В стерео? Глаза не так скошены? Или расфокус в хурсталике? ТОгда как оно выражается на фото?
Щурится — нет. Это явный признак, а я про неявные.

[helberet.livejournal.com]

я таких умных словов не знаю, сами мы не местные, дядь дай копеечку *пугается*

да не, на самом деле трудно сказать, просто по своим фотографиям сужу, да муж когда очки снимает, взгляд первые пару минут "плывет" явно и заметно. Полное ощущение, что человек пытается сфокусироваться, при этом про "прищур" речи не идет

[levaleva.livejournal.com]

попробуйте посмотреть на одну половину лица. Если видно будет и на одном глазу, значит, дело в самом глазе. Если только на обеих, то расфокус стереонаведении.

[bla-blu-bla.livejournal.com]

Не только на фото, но и в жизни очень заметно, что у человека плохое зрение, даже если он без очков. Поэтому, считаю, что глупо не носить их тем, кому требуется. Во-первых, у человека с плохим зрением увеличены зрачки, часто в таких случаях не видно цвета глаз, во-вторых взгляд расфокусирован, в-третьих, такие люди щуряться.

[capuchinka-451.livejournal.com]

людям, у которых плохое зрение, необходимо как можно чаще по возможности ходить без очков. несмотря на то, что вы считаете, что это глупо.

[lasve.livejournal.com]

совершенно не всегда и не во всех случаях людям с плохим зрением необходимо как можно чаще тренировать глазные мышцы, снимая очки

[capuchinka-451.livejournal.com]

ну если человек полностью положил на здоровье глаз, тогда да, можно уже не заморачиваться

[cn-mangetsu.livejournal.com]

Плюсую.

[anima-off.livejournal.com]

С астигматизмом не надо.

[bla-blu-bla.livejournal.com]

Пардон, немного грубо выразилась. Я имела ввиду те случаи, когда человек не носит очки, пытаясь скрыть, что у него плохое зрение. Имела ввиду, что это заметно, даже если он не надел очки.

[capuchinka-451.livejournal.com]

ничего страшного)
я ношу очки очень давно, с двух лет, к 35 годам практически лишилась зрения, пришлось копнуть интернет - наткнулась на Бейтса и иже с ним, теперь могу водить машину без очков, зрение улучшилось, слепота вроде больше не грозит, к счастью. Из этих книжек узнала, что чем больше носишь очки, тем хуже зрение. Сама я не могла этого заметить, как некоторые тут в теме, так как мне говорили носить очки постоянно, не было даже возможности сравнить. Ну и в очках глазам больно. Поэтому когда хожу без очков и надо рассмотреть что-то маленькое, рассмтариваю как мне удобно, не думая о том, что и кто по этому поводу думает)).

[zellily.livejournal.com]

Вы - окулист?

[zanuda-juja.livejournal.com]

ответ на камент ниже все проясняет. она не офтальмолог, она ПРОСТО ЗНАЕТ.

[zellily.livejournal.com]

Ей, похоже, очки неправильно подобрали, судя по её рассказу. Поэтому она решила, что все очки - зло.

[hot-doggy-dogg.livejournal.com]

А мне окулист наоборот говорила, мол, на улице обязательно носи, а то глазам вреден ветер и пыль. А я после снятия очков вообще ужасно вижу. Поэтому ношу только когда действительно важно видеть лицо собеседника или светофоры там.

[capuchinka-451.livejournal.com]

если слова окулиста противоречат вашим собственным ощущениям, кому вы будете верить - окулисту или себе?

[zanuda-juja.livejournal.com]

да нафига вообще к тем окулистам ходить, действительно.

[levaleva.livejournal.com]

что такое расфокус? В чем он выражается на фото? Как можно увидеть несфокусированный взгляд?

[bla-blu-bla.livejournal.com]

Это когда смотришь на человека и понимаешь, что он не видет то, что вокруг него.

[levaleva.livejournal.com]

В чем он выражается на фото? Как можно увидеть несфокусированный взгляд?

[capuchinka-451.livejournal.com]

Не тока на фото, но и в жизни видно, когда человек только снял очки. В очках зрительные мышцы напряжены и работают неправильно, не так, как у здорового человека. Поэтому видно разницу.

[zellily.livejournal.com]

С какой стати? В мозг наконец-то начал передаваться неискаженный сигнал, и он от этого напряжет мышцы и начнет работать неправильно?
ЗЫ А ещё технарь.

[overcover.livejournal.com]

И швец и жнец, и на дуде игрец

[voidozer.livejournal.com]

возможно роляет, что вокруг линзы все по-прежнему обычное?

[zellily.livejournal.com]

А без очков вообще всё неправильное, а не только по краям.

[wishmel.livejournal.com]

абсолютно наоборот, простите )

[capuchinka-451.livejournal.com]

я очень упрощенно написала. Если Вам интересно, на чем я основываю свое утверждение, могу отослать к Бейтсу.
http://beits.ru/germgolts.html
http://beits.ru/pologeniy.html
http://www.it-med.ru/library/u/bates.htm#5
например

[levaleva.livejournal.com]

в чем проявляется видимое напряжение зрительных мышц?

[max-a-lebedev.livejournal.com]

Расскажите поподробнее про "зрительный мышцы". И потрудитесь объяснить, как они напрягаются и в чем проявляется неправильность их работы?

[deadkittten.livejournal.com]

Неравномерный загар на лице, мозоль на переносице (не всегда, но часто).

[levaleva.livejournal.com]

... очки на лбу.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Я вот тоже замечал. Правда не по фоту. Знакомые девушки без привычных очков казались менее привлекательными.
Вы затронули интересный вопрос.

Мне кажется, что дело вовсе не в зрачках, а именно в мимике. Особенно у девушек. Чтобы быть красивой в пиратской повязке на глаз очках нужна иная мимика, чем чтобы быть красивой без очков.

[levaleva.livejournal.com]

мимика? Ее в динамике можно разглядеть однозначно, а фото статичны. Требуются примеры не той мимики.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Это я в качестве рабочей гипотезы. Бывает вот такая статичная мимика.

[silberfischka.livejournal.com]

Да, без очков некоторые будто голые.

Где ж ответ, почему так? :)

[krazzzer.livejournal.com]

Когда человек только снял очки, он не может сфокусироваться и у него отсутствуют мелкие движения глаз.
А человек - существо общественное, он, еще будучи младенцем, понимает куда смотрит другой человек - уже тогда, когда еще не понимает указание пальцем.