http://madi-ha.livejournal.com/ (
madi-ha.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-11-21 04:19 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Про журналы - 2
Вот если мне не изменяет память, во времена СССР годовая подписка на журналы стоила немного дешевле, чем те же журналы в розницу за год.
Теперь виду, что наоборот - дороже.
В чем фишка? Издательство получает бабки гарантированно за годовой комплект журналов да еще и вперед да еще и зачем-то накручивает "плюсик".
Зачем мне это как потребителю, если я могу покупать сама эти журналы когда захочу (захочу-незахочу) и это будет дешевле в сумме за год и мне не нужно будет ходить за каждым номером на почту (стоять в очереди) и я не буду беспокоится что журнал свиснут у меня из почтового ящика в подъезде.
Так в чем нынешняя мотивация подписчиков ?
Теперь виду, что наоборот - дороже.
В чем фишка? Издательство получает бабки гарантированно за годовой комплект журналов да еще и вперед да еще и зачем-то накручивает "плюсик".
Зачем мне это как потребителю, если я могу покупать сама эти журналы когда захочу (захочу-незахочу) и это будет дешевле в сумме за год и мне не нужно будет ходить за каждым номером на почту (стоять в очереди) и я не буду беспокоится что журнал свиснут у меня из почтового ящика в подъезде.
Так в чем нынешняя мотивация подписчиков ?
no subject
Например - National Geographic - подписка на год $15. Тотже набор в розницу $72
no subject
no subject
Первый раз слышу о такой практике. Ну наверное, для каких-то в прямом смысле толстых изданий физически проще.
и я не буду беспокоится что журнал свиснут у меня из почтового ящика в подъезде
А про это тем более. При исправном домофоне и хорошем ящике, конечно. Да оно очень кому-то надо - продадут с рук?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я так поняла, это в связи с ценой услуг Почты России
некоторые издательства даже предлагают альтернативные методы доставки, в частности с курьером, потому что дешевле О_О
no subject
no subject
Я сама как-то столкнулась именно с тем, что цена подписки зависела от способа доставки.
Номер стоит столько-то (это не указано было, это в ларьке номер столько стоил)
С доставкой ПР столько-то.
С доставкой курьером столько-то.
Еще даже какие-то варианты были, вроде "забрать в редакции".
Вот с ПР был самый дорогой вариант подписки.
Кстати, вариант "забрать в редакции" стоил процентов на 40 дешевле, чем покупать в ларьке.
В общем, я стою за вариант, что высокие цену у нас на подписку в связи со стоимостью услуг доставляющих.
no subject
no subject
no subject
Мне кажется это происки почты России.
no subject
no subject
Подписка с самозабором в редакции или с доставкой курьером дешевле и покупки в ларьках, и подписки через пр, обычно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В Америке подписка раз в 3-5 дешевеле чем розничная цена.
no subject
no subject
а в киосках их было ограниченное количество, и можно было легко опоздать купить..
no subject
Если покупать единый чисто на наземный транспорт (автобус+трамвай+троллейбус - причем "безлимитка"), то оно обойдется в 750 рублей за месяц. Если билет на метро (70 поездок на месяц календарный), то 1230. В сумме, как легко подсчитать, чуть меньше 2 тысяч.
Но если покупать единый полный, то он стоит 2380 рублей. Многим (как вот мне) его оплачивает организация, но ведь кто-то же за живые деньги покупает. Мотивация абсолютно непрозрачна... Разве что это одна картонка, а не две.
no subject
Кстати, ЕМНИП, метрошный билет - на 45 дней.
no subject
Для себя решил что он существует только для покупки организациями сотрудникам .чтобы не покупать 2 разных.
no subject
no subject
2. СвисТнуть.
3. Например, у "Приусадебного хозяйства" вы не купите в розницу приложение "Кухня", только "Цветы".
no subject
no subject
no subject
no subject
но я видела ценник выше, чем в розницу и у обычных журналов. это действительно идиотизм, не стала подписываться.