"за" и "про"

[next-act.livejournal.com]

в последнее время (около полугода) я стал замечать, что вместо предлогов "о", "про" и т.п. употребляется предлог "за". пример: объясни мне, пожалуйста, за твое поведение.
я думал, что это пришло из кругов, которые и вообще значительно обогатили нашу речь неологизмами, то бишь - из кругов арестантских. конечно, через гопников простых уличных парней, которые часто бывают медиаторами подобных привнесений. однако, поразмыслив, я вспомнил, что в кафе, где я работал до недавнего времени (а, надо сказать, контингент среди работников, равно как и среди клиентов там был полугопнический), данный феномен проявился примерно тогда же, когда и в остальных сферах моего общения (в том числе и в интернете).
так вот, давно ли этот оборот в ходу и откуда он вообще взялся? разъясните мне за него, пожалуйста.
спасибо.

up. вопрос закрыт, это, видимо, пришло из Украины (Одесса, суржик, все дела), катализатором послужил некий сериал "Ликвидация".

Comments

[next-act.livejournal.com]

"вы" - это кто?

[l-conservateur.livejournal.com]

Не "вы", а "Вы". Мой текст читается и понимается однозначно, если навыки чтения не потеряны. :)

[next-act.livejournal.com]

однозначно понимается, что у вас завышено самомнение. "Вы" пишется с маленькой буквы при обращении к пользователю на web-странице.
так же понятно, что вы буквально ослеплены блеском своего красивого ума, в котором отказываете другим.

[l-conservateur.livejournal.com]

Забавно, но Вы ошибаетесь буквально в каждом из своих утверждений.
1. С самомнением у меня все вполне адекватно - глупостей не говорю, пишу только о том, что знаю наверняка, ненужными фактами о себе не хвастаюсь.
2. "Вы" при вежливом обращении к конкретному человеку всегда пишется с заглавной буквы. Носитель (бумага ли, интернет ли) на правила грамматики не влияет. Вот если бы я обращался не к конкретному человеку, а ко всякому, кто прочтет мое сообщение (например, рекламное объявление), тогда правильным было бы использование строчной буквы. Это тонкость, ее нужно понимать и чувствовать язык.
3. Я не ослеплен блеском своего ума, даже напротив
4. Я зачастую испытываю сожаление, когда не вполне понимаю мысль людей, очевидно более умных, чем я.

P.S. Ваша обида на меня не имеет ни малейших оснований. Вы что-то выдумали про мои намерения Вас оскорбить или что-то типа того. Ничего подобного в моих сообщениях нет и не было.

[next-act.livejournal.com]

можете придумать еще пару тысяч пунктов, но это не изменит одного простого факта: я стал читать больше. но вы ведь все равно не поверите, иначе я удивлюсь и зауважаю вас.
да, насчет правил пунктуации. я не знаю, 100 % правды на http://www.gramma.ru/ или нет, но ей я верю больше, чем вам.

[l-conservateur.livejournal.com]

О, приношу свои извинения - я действительно неправильно прочитал Ваше сообщение, поняв, будто это в Вашей речи употребляется предлог "за".
Видите, как все легко объясняется?

При этом я настаиваю на том, что потеря грамотности речи обусловлена в первую очередь недостаточностью чтения. Это Вам подтвердят как филологи, так и более или менее опытные педагоги.

Я не понял, причем тут пунктуация. Вроде бы о ней речь не шла?

А что касается употребления "вы" и "Вы", то на http://www.gramma.ru/ написано забавно. Типа в e-mail - с прописной, а на web-странице - со строчной. Беда приходит, когда e-mail размещается на web-странице :)))
Скорее всего, человек не совсем понимал, о чем пишет (то есть с русским языком у него полное понимание есть, а вот с информационными технологиями - хуже). Видимо, он хотел сказать, что если на некой странице сайта есть обращение "вы", то оно очевидно не к конкретному человеку. А электронное письмо подразумевает в его понимании именно одного конкретного человека. Бывает, чего уж там. Если чувствуешь язык, то и с такими казусами легко разберешься.
Все же остальные источники мою правоту полностью подтверждают:
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88
http://doc-style.ru/SPR/?id=1.4

[next-act.livejournal.com]

пунктуация крутилась у меня в голове, потому что я так старался не оплошать с запятыми, а то есть люди, по знанию правил судящие об интеллекте.
в любом случае, прописная или строчная буква, в данном случае, скорее вопрос этикета, ну, на худой конец, стилистики. а то, что люди на таких сайтах сами толком не знают, как это писать, в некоторой мере оправдывает разночтения. в любом случае, вопрос мой был вовсе не об этом.

[l-conservateur.livejournal.com]

Ну ответ-то я на Ваш вопрос все же дал. :)

[next-act.livejournal.com]

а ослеплены вы по одной простой причине: не заметили того, что в посте я пишу вовсе не о себе. и то, что в силу жизненных обстоятельств я вынужден был работать в такой среде, не означает вовсе, что я сам быдло и разучился читать и говорить.

[l-conservateur.livejournal.com]

Я Вам чуть выше ответил и извинился.

[unibasil.livejournal.com]

Совсем не однозначно. В данном случае «Вы» стоит в начале предложения и на деле может означать и «вы», и «Вы». Поэтому вопрос топикстартера оправдан, а ваше пояснение не отражает того факта, что даже навыки чтения в таком случае бесполезны.