http://execve.livejournal.com/ ([identity profile] execve.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-03-02 05:24 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

(no subject)

Какой максимальной высоты здание можно построить с использованием современных технологий?
1 км? 10 км? 100 км? 1000 км???
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2005-03-02 02:40 am (UTC)(link)
А это уже не относится к наземным строениям.

[identity profile] gamajun.livejournal.com 2005-03-02 02:41 am (UTC)(link)
а к каким относится?
к орбитальным?

Re: Reply to your comment...

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2005-03-02 02:46 am (UTC)(link)
Скорей уж так. Трос этот должен не стоять на Земле, а свисать с астероида, размещённого чуть выше геостационарной орбиты.

[identity profile] gamajun.livejournal.com 2005-03-02 02:50 am (UTC)(link)
в любом случае нижний конец должен быть жёстко закреплён на земле.
а зачем астероид? собственной массы стратосферной и орбитальной части троса и верхнего несущего модуля вполне может хватить для устойчивой орбиты.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2005-03-02 02:52 am (UTC)(link)
Вот верхний несущий модуль -- это астероид и есть.

[identity profile] kypexin.livejournal.com 2005-03-02 06:24 am (UTC)(link)
"Калидаса" :)
Flat | Top-Level Comments Only