Простой международный язык

[ddmmyy.livejournal.com]

Предположим, вам доверяет ООН (ЮНЕСКО) стать главой комиссии по определению одного или нескольких языков, наиболее простых для изучения.
Предположим, у вас отличные советники-лингвисты и большой бюджет.

Как вы организуете выборы?
Если выборы состоятся, будете ли рекомендовать язык (или, может, несколько) в качестве языков международного общения?

UPD: а если исключить "сконструированные", тогда какой или какие?

Comments

[ghan.livejournal.com]

Простой не "для кого", а в смысле простоты изучения. Чтоб были правила, но не было исключений. Чтоб любая буква читалась всегда одинаково. Эсперанто годится вполне, недаром он популярен в Китае, например.

[ri-hwa-won.livejournal.com]

Про популярность в Китае - это некоторое преувеличение.
http://english.peopledaily.com.cn/200407/27/eng20040727_151007.html
Его пытались там насадить, но ничего не вышло. В том числе и из-за сложности.

nepilsonis_eu не зря вопрос задал, явно знает, о чем говорит. Универсально простых языков не бывает. То, что кому-то кажется сравнительно простым (например, английский для русских), другим кажется страшным темным лесом - тот же английский, например, для корейцев. Не берусь авторитетно сказать почему это так, но предполагаю, тот же английский - это для русских родственный язык с сильно урезанной грамматикой, за счет чего и простой. Для корейцев же в английском абсолютно всё чуждо, поэтому учится он ими с большим с трудом. Зато японский - нет проблем, масса грамматических параллелей потому что.

И сильно подозреваю, что эта ситуация не уникальна.

[olga-rossi.livejournal.com]

Все правильно, но предполагаю, что наиболее влиятельным в этом предполагаемом совещании будет мнение европейского образца! Вообще забавный вопрос конечно..

[vmel.livejournal.com]

Китайцу выучить эсперанто, конечно, труднее, чем европейцу. Раз в 5, скажем.
Но не забывайте, что тому же китайцу выучить английский или любой другой национальный (европейский) язык -ещё труднее. Раз в 50.
Так что эсперанто по-любому удобнее.

А англоязычныке источники в этом плане - заведомо недостоверны, ибо обслуживают интересы заказчика.
В Китае эсперантоговорящих весьма много.

А насчёт того, что английский для русских - простой... благодарю, посмеялся. Правда, эта хохма уже с бородой...

[isiliya.livejournal.com]

а какой - простой? ну, помимо славянской группы, конечно.

[vmel.livejournal.com]

А никакой, если не из славянских.
Только эсперанто.

[mevamevo.livejournal.com]

Универсально простые языки (= одинаково простые для всех и при этом действительно простые, т. е., ощутимо более лёгкие в изучении, чем существующие национальные языки), возможно, и могут существовать теоретически, но на практике таковых пока что не наблюдается (в лучшем случае они существуют лишь в форме проектов). Именно в этом смысле эсперанто (как единственный полноценный искусственный язык) может считаться предпочтительным. Да, для китайцев и японцев он является более сложным, чем для англичан и итальянцев, но всё же и для китайцев/японцев/арабов он является ощутимо более лёгким, чем любой другой "европейский" язык. Весьма хороший пример того, что "лучшее - враг хорошего".