http://ddmmyy.livejournal.com/ ([identity profile] ddmmyy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-12-13 11:27 pm

Простой международный язык

Предположим, вам доверяет ООН (ЮНЕСКО) стать главой комиссии по определению одного или нескольких языков, наиболее простых для изучения.
Предположим, у вас отличные советники-лингвисты и большой бюджет.

Как вы организуете выборы?
Если выборы состоятся, будете ли рекомендовать язык (или, может, несколько) в качестве языков международного общения?

UPD: а если исключить "сконструированные", тогда какой или какие?

[identity profile] vmel.livejournal.com 2012-12-18 08:40 am (UTC)(link)
Давайте всё же разделять принципиально разные вещи.

Съесть гамбургер и т.п. _один раз_ в описанной непредвиденной ситуации - допустимо. Систематически питаться одними гамбургерами - значит, как минимум, испортить своё здоровье, лишить себя определённых радостей жизни, да и немало денег потратить впустую.

На примитивном "международном английском" в случае крайней необходимости я смогу объясниться, хотя никогда его не изучал. Тратить время, деньги и пр. на его изучение считаю в корне неправильным.
А на эсперанто я смогу так сформулировать фразу, что меня поймёт _любой_ культурный европеец (а также латиноамериканец и т.п.) - владеющий любым европейским языком как родным и любым другим как иностранным. Гибкость языка позволяет выбрать корни слов по возможности близкие местному языку, и структуру фразы также похожую.

Ну и, как я уже говорил (или не здесь?) - маршрут любой поездки всегда точно известен минимум за неделю, и _неожиданно_ оказаться в незнакомом городе нереально.
Вот я и заранее ищу эсперантистов в месте назначения и связываюсь с ними. Это столь же разумно-очевидно, как например, заранее заказать гостиницу, а не стучать наугад во все двери с просьбой пустить переночевать...

[identity profile] vmel.livejournal.com 2012-12-18 02:48 pm (UTC)(link)
Их право.
Но я бы выбрал другое место.