http://Evgeny Solovjev/ ([identity profile] evgeny solovjev) wrote in [community profile] useless_faq2012-12-14 11:44 am

Физиология и филология

Вопрос навеен пребыванием в Чехии, попыткой выучить язык и наблюдением за аналогичными попытками других иностранцев... Очевидно языки делят на группы не просто так, не вдаваясь в филологию, хотелось бы узнать мнения сведущих людей по поводу (возможного) влияния расовых (этнических) физиологических различий на формирование языков (наличие некоторых свойственных исключительно отдельным языкам/языковым группам некоторых характерных звуков). Влияет ли, по вашему мнению, физиологические различия этносов/рас на их предрасположенность к соответствующим уникальным особенностям их языка и способность к изучению иностранного языка? Ели да, то что доминирует: различия строения мозга (интеллектуальные способности) или особенности речевого аппарата?

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-12-14 08:47 am (UTC)(link)
Есть гипотеза, что особенности произношения западноевропейских языков возникли под влиянием повальной цинги - зубы у них выпадали, и начинали шепелявить. Так и прижилось.

[identity profile] icona-mat.livejournal.com 2012-12-14 08:51 am (UTC)(link)
Ещё у чехов пиво вкусное, наверное, тоже влияет как–то на ум, честь и совесть.

[identity profile] shining-drop.livejournal.com 2012-12-14 08:55 am (UTC)(link)
если кратко, то нет, не влияет. первым языком любого человека может быть любой язык. а вот успешность в изучении второго языка зависит от многих факторов, в том числе от возраста изучающего

[identity profile] ddmmyy.livejournal.com 2012-12-14 08:57 am (UTC)(link)
Если корейскоязычные корейцы станут петь песни В.Цоя, максимально подражая манере исполнения В.Цоя, испортится ли у них прикус?

[identity profile] igor-eta.livejournal.com 2012-12-14 09:00 am (UTC)(link)
Известно и доказано, что младенцы могут различать любые фонемы и лица представителей разных рас. Но с возрастом младенцев к году. Эти навыки теряются и малыши уже распознаю лица и фонемы своего языка.

Теряют этот полезный навык

[identity profile] overcover.livejournal.com 2012-12-14 09:02 am (UTC)(link)
О, ну какая-то связь по-моему точно есть. Вы видели, как японцы верхней губой делаю примерно вот так :3 ?
Это ж уму непостижимо! Ну и очень влияет на произношение )

[identity profile] l-conservateur.livejournal.com 2012-12-14 09:10 am (UTC)(link)
Возможно, я не вполне Вас понял, но мое мнение по данному вопросу однозначно. У моей подруги папа с мамой - негры (эмигранты из Того и Ганы соответственно). А она сама родилась и выросла в Москве. Так вот она говорит абсолютно чисто по-русски, даже по-московски. И толщина губ на дикцию не влияет никак. :)

[identity profile] kukufffka.livejournal.com 2012-12-14 09:18 am (UTC)(link)
Вопрос навеен пребыванием в Чехии, попыткой выучить язык и наблюдением за аналогичными попытками других иностранцев...
Влияет ли, по вашему мнению, физиологические различия этносов/рас на их предрасположенность


и какие физиологические различия есть между чехами и, скажем, эстонцами? очень интересно :) для справки - языки указанных народов относятся к разным семьям.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2012-12-14 09:26 am (UTC)(link)
Нет. Не влияет. Но речевой аппарат формируется в процессе развития человека. Т.е., если вашего ребенка взять младенцем и отправить к готтентотам, он с возрастом будет безупречно владеть готтентотским языком, со всей его специфической фонетикой. Но вы готтентотским языком в совершенстве овладеть не сможете, ваш речевой аппарат уже сформировался и заточен под другое.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2012-12-14 10:51 am (UTC)(link)
Следите внимательно за цепочкой рассуждений.

В ИндоКитае звуки речи различаются по высоте. Это значит, что человек без музыкального слуха там будет как инвалид - он тупо не сможет нормально общаться (я думаю, Вы видели тугоухих людей). Инвалид, как правило, плохо социализируется - это помимо прочего значит, что ему будет трудно найти жену и содержать+пристроить детей. Поэтому естественный (дарвиновский) отбор выбраковывал людей без музыкального слуха.
В результате у жителй ИндоКитая имеется поголовная генетическая предрасположенность к изучению языков индокитайской группы. А у остальных людей такая предрасположенность встречается редко.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2012-12-14 11:14 am (UTC)(link)
Доминирует воспитание. Огромное количество билингвалов (два родных языка бесконечно далёких групп, вроде норвежский-арабский или немецкий-непали) согласятся.

[identity profile] olgamma.livejournal.com 2012-12-14 02:31 pm (UTC)(link)
1) естественно проще учить языки, фонетика и грамматика которых схожи с твоим родным и для изучения которых есть куча стимулов и благоприятных условий. частный пример зависимости от физиологии: взрослым бывает трудно поставить произношение незнакомых им звуков в том числе из-за того, что речевой аппарат к ним не адаптирован и нет привычки воспринимать такие звуки как смыслоразличительные. но если не рассматривать случаи патологий, то в целом физиология адаптируется, а не определяет.

2) анализ территориальных особенностей языков, имхо, даст вам некоторые представления о расселении народов, а более углубленное исследование выявит, что в языках одной семьи с "периферий" можно выявить больше сходств, чем у этих же языков с географически более близкими родственниками из центра ареала.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2012-12-14 04:38 pm (UTC)(link)
Разумеется, строение речевого аппарата очень сильно влияет на фонетику. Достаточно сравнить звуки, которые произносят люди, и звуки которые произносят существа с другой конфигурацией рта - кошки, собаки, свиньи.
Что касается человеческих рас, то я никогда не слышал о том, что между ними что-то отличалось бы в строении речевого аппарата. Звуки артикулируются с помощью языка, твердого и мягкого нёба, зубов, губ - все эти вещи у людей более-менее одинаковые. У негров более толстые губы и в среднем чуть больший прогнатизм зубов (угол наклона зубов), но, похоже, это все мелочи. Все эти различия на несколько миллиметров все равно меньше, чем различия между размерами частей рта у взрослого и ребенка одной и той же расы. Вот если бы была какая-то раса, у которой не было бы зубов, или челюсти выдавались бы вперед как у собаки, вот это повлияло бы...
Редкие звуки, употребляющиеся только в каком-то одном языке - это очень быстротечное явление. Сегодня они есть, завтра их нет. Взять, к примеру, чехов. У них есть в языке редкий звук, которого больше ни у кого нет - что-то типа [р] и [ж] произносимых одновременно. Этот звук образовался у них из праславянского [рь], т.е. в период, когда все славяне говорили на общеславянском языке (1 тысячелетие нашей эры), такого звука у них не было. У поляков тоже был когда-то этот звук, но сейчас он превратился у них в обычное [ж] (или [ш] в приглушенном варианте). Фонетика языков меняется намного быстрее, чем генотип, поэтому нельзя утверждать, что генотип определяет фонетику.

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2012-12-14 08:31 pm (UTC)(link)
никакой связи между языком и этносом нет:
русский и белорусский - близкородственные языки (хоть и с существенными отличиями в вокабуляре), при том, что русские с белорусами (генетически) не братья вовсе;
какие-нибудь марийцы и мордва - генетически близки русским, но языки их относятся не просто к другой группе - к другой ветви!

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2012-12-15 05:20 am (UTC)(link)
Я понял, что благородный дон таки сломал язык при попытке выговорить «Prd krt skrz drn, zprv zhlt hrst zrn» или хотя бы озвучить меню так, чтобы официант не падал в судорогах? %) И теперь тоже подозревает чехов в инопланетном происхождении (ну хотя бы на том уровне, что бабушка согрешила) ибо речевой аппарат гомо-сапиенс это просто ниасилевает...