http://Evgeny Solovjev/ (
evgeny solovjev) wrote in
useless_faq2012-12-14 11:44 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Физиология и филология
Вопрос навеен пребыванием в Чехии, попыткой выучить язык и наблюдением за аналогичными попытками других иностранцев... Очевидно языки делят на группы не просто так, не вдаваясь в филологию, хотелось бы узнать мнения сведущих людей по поводу (возможного) влияния расовых (этнических) физиологических различий на формирование языков (наличие некоторых свойственных исключительно отдельным языкам/языковым группам некоторых характерных звуков). Влияет ли, по вашему мнению, физиологические различия этносов/рас на их предрасположенность к соответствующим уникальным особенностям их языка и способность к изучению иностранного языка? Ели да, то что доминирует: различия строения мозга (интеллектуальные способности) или особенности речевого аппарата?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Теряют этот полезный навык
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это ж уму непостижимо! Ну и очень влияет на произношение )
no subject
бтв, есть у меня знакомая, которая тоже троечку умеет делать, вот только она чистокровная русская. а секрет в том, что её в детстве случайно ударили о батарею. D:
(no subject)
no subject
Ну и на самом деле, не так уж многочисленны и частотны в японском звуки, в формировании которых активно задействованы губы.
no subject
no subject
Влияет ли, по вашему мнению, физиологические различия этносов/рас на их предрасположенность
и какие физиологические различия есть между чехами и, скажем, эстонцами? очень интересно :) для справки - языки указанных народов относятся к разным семьям.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В ИндоКитае звуки речи различаются по высоте. Это значит, что человек без музыкального слуха там будет как инвалид - он тупо не сможет нормально общаться (я думаю, Вы видели тугоухих людей). Инвалид, как правило, плохо социализируется - это помимо прочего значит, что ему будет трудно найти жену и содержать+пристроить детей. Поэтому естественный (дарвиновский) отбор выбраковывал людей без музыкального слуха.
В результате у жителй ИндоКитая имеется поголовная генетическая предрасположенность к изучению языков индокитайской группы. А у остальных людей такая предрасположенность встречается редко.
no subject
Опять же, бывают люди с проблемами речевого аппарата, которые даже передаются по наследству. Например, наследственно-картавые. Ну, не инвалиды же? Как-то это все лечится и нивелируется.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
P.S. За ссылки на литературу, посвященную менно возможной связи между физиологией и возникновением/развитием языков буду весьма признателен!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2) анализ территориальных особенностей языков, имхо, даст вам некоторые представления о расселении народов, а более углубленное исследование выявит, что в языках одной семьи с "периферий" можно выявить больше сходств, чем у этих же языков с географически более близкими родственниками из центра ареала.
no subject
Что касается человеческих рас, то я никогда не слышал о том, что между ними что-то отличалось бы в строении речевого аппарата. Звуки артикулируются с помощью языка, твердого и мягкого нёба, зубов, губ - все эти вещи у людей более-менее одинаковые. У негров более толстые губы и в среднем чуть больший прогнатизм зубов (угол наклона зубов), но, похоже, это все мелочи. Все эти различия на несколько миллиметров все равно меньше, чем различия между размерами частей рта у взрослого и ребенка одной и той же расы. Вот если бы была какая-то раса, у которой не было бы зубов, или челюсти выдавались бы вперед как у собаки, вот это повлияло бы...
Редкие звуки, употребляющиеся только в каком-то одном языке - это очень быстротечное явление. Сегодня они есть, завтра их нет. Взять, к примеру, чехов. У них есть в языке редкий звук, которого больше ни у кого нет - что-то типа [р] и [ж] произносимых одновременно. Этот звук образовался у них из праславянского [рь], т.е. в период, когда все славяне говорили на общеславянском языке (1 тысячелетие нашей эры), такого звука у них не было. У поляков тоже был когда-то этот звук, но сейчас он превратился у них в обычное [ж] (или [ш] в приглушенном варианте). Фонетика языков меняется намного быстрее, чем генотип, поэтому нельзя утверждать, что генотип определяет фонетику.
no subject
русский и белорусский - близкородственные языки (хоть и с существенными отличиями в вокабуляре), при том, что русские с белорусами (генетически) не братья вовсе;
какие-нибудь марийцы и мордва - генетически близки русским, но языки их относятся не просто к другой группе - к другой ветви!
no subject