Огнемет в арктике

[zorrr.livejournal.com]

Вопрос навеян просмотром фильмов "Тварь" и "Нечто"
Компектуют ли Арктические экспедиции огнеметами? и если комплектуют,то зачем?

Comments

[blood-again.livejournal.com]

Я не настаиваю. Личная безопасность - дело самого путешественника :)
Мои предпочтения продиктованы простой закономерностью:
- выстрелю какой-нибудь твари в голову - пули попадут примерно туда, куда я целился, вне зависимости от атмосферы;
- выпущу струю пламени какой-нибудь твари в голову... если среда азотно-кислородная, пламя обжигает врага; если среда безвоздушная, инертная или водородная, враг получает струю холодного топлива в морду; если среда кислородная (лиха беда начало, а если фторная?), я получаю возгорание раструба и забавно бегаю, объятый пламенем.
Вы как хотите, а я выбираю баллистическое :)

[zorrr.livejournal.com]

Мне абсолютно нечего вам возразить)))
разве что, в мои планы, входят исключительно кислородные миры))

[dabauno.livejournal.com]

Для безкислородных миров можно смешивать топливо с окислителем на выходе из сопла.

[blood-again.livejournal.com]

Да, добавление окислителя - одно из решений при разработке спецогнемёта.
Можно поработать в сторону вещества, самоокисляющегося при выходе из раструба.
Можно подбирать горючие смеси под атмосферу конкретной планеты, чтобы смесь в этой атмосфере адекватно горела.
Можно исключить горючее из устройства и просто выпускать струю сильнейшего окислителя - пусть горючим служит сама цель.
В любом случае это будет разработка отдельного устройства под некоторый набор условий. И чем шире диапазон рабочих условий, тем сложнее и потенциально опаснее для пользователя будет этот огнемёт. В частности самоокисляющаяся смесь или наличие окислителя в устройстве делают огнемёт в разы опаснее даже на этапе хранения и транспортировки. Возможность регулировать струю под широкий диапазон внешних давлений делает регулировочный узел уязвимым местом устройства. И т.д.

Баллистическое оружие тоже имеет свой диапазон условий для применения, но соотношение широты этого диапазона и рисков в использовании оружия не в пример лучше.

[karpion.livejournal.com]

Т.е. поинтересоваться заранее типом атмосферы Вам религия запрещает? Вообще-то, знать состав атмосферы заранее надо хотя бы для того, чтобы выбрать одежду/скафандр!

И вообще, нормальные космонавты высаживаются только на кислородные планеты. На остальные спускают роботов.

[blood-again.livejournal.com]

Цитирую себя: "*после просмотра фильма "Прометей"*".
Там были ненормальные космонавты. И, да, религия участвовала в принятии ими решений :)

Если говорить отвлечённо от фильмов, соображения об огнемётах для особых условий я изложил чуть выше.
Стрелковое оружие при незначительной доработке или без неё может использоваться в безвоздушном пространстве, во внутрикорабельном, в широком диапазоне атмосферных условий. То есть в случае стрелкового оружия я могу не особо смотреть на тип атмосферы. С огнемётом - придётся смотреть, и возможно брать две-три разновидности. То есть лучше вообще не брать. Об этом речь.

[karpion.livejournal.com]

А я думаю - лучше взять и стрелковое оружие, и несколько вариантов огнемёта.