http://stalkoff.livejournal.com/ ([identity profile] stalkoff.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-01-11 11:35 pm

При огнестрельном ранении

Вообразим 1 человека на n-ой стадии ожирения, 1 сильно худого, и 1 перекаченного бодибилдера. В них стреляют, допустим, с 20 метров из одного и того же пистолета. Шансы на выживание одинаковы? Будут ли какие-то принципиальные преимущества у определенного телосложения перед другими? Варианты ранения в грудь, в шею, в живот. При более безобидных вариантах ранения, в плечо или ногу, будет ли опять же у какого-то телосложения преимущества в улепетывании с места событий и дальнейшем залечивании ран? Будет ли что-то меняться при использовании разных калибров или типов оружия?

[identity profile] caarzon.livejournal.com 2013-01-11 08:16 pm (UTC)(link)
Особой разницы не будет, ну и логично предположить, что при ранении в ногу все будут хромать одинаково, а вот в плечо, то скорее всего убежит быстрее тот кто перегонит их тот кто и в обычной ситуации, то есть скорее всего бодибилдер.
Если поменять оружие, ну в принципе мелкая дробь может перебить мелкие кости худому, а у остальных даоих просто застрянет в подкожном жире.
Edited 2013-01-11 20:20 (UTC)

[identity profile] von-stuck.livejournal.com 2013-01-11 08:30 pm (UTC)(link)
Если вопрос в том - может ли слой жира или мышц задержать пулю, то ответ нет.

[identity profile] gleb314.livejournal.com 2013-01-11 08:40 pm (UTC)(link)
Как минимум, можно представить ситуацию, в которой толстый человек будет ранен, а мимо худого человека пуля просто пролетит (при одинаковом расстоянии до оси симметрии).

[identity profile] drshpak.livejournal.com 2013-01-11 08:41 pm (UTC)(link)
У тощих есть небольшое преимущество - если пуля обладает недостаточной энергией, для перелома ребра, то она может отскочить от него, причинив минимальные повреждения мягким тканям. У жирдяя и многомышечного индивида, при аналогичном ранении, пуля разрушит мягкие ткани над ребром, что может послужить причиной инфекционных осложнений в период выхаживания раненого.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2013-01-11 08:57 pm (UTC)(link)
- в тощего сложнее попасть
- на жирном все сложнее заживает
- на качке (натуральном, без гормонов) лучше заживет

в шею - не имеет значения - будет перебиты жизненно важные участки - и все
в грудь - грудь большая: куда ранение - мягкие ткани/сердце/легкие/сосуды/позвоночник: все будет зависеть от этого

в мягкие ткани зависит
- от кинетической энергии снаряда в момент прохождения тканей

имейте ввиду что самый прочный орган в человеке это кожа

[identity profile] melbu.livejournal.com 2013-01-11 09:19 pm (UTC)(link)
У тонкого будет преимущество, что удачно попадет и на вылет проскочит. Тогда есть шансы покинуть побоище бегством, заткнув дырку пальцем.

В любом случаи для любого это как минимум аналогично приходу утяжеленной бейсбольной битой со всей дури, независимо от конкретной точки соприкосновения. Об улепетовании в обычном понимании речи идти не будет, при некотором везении можно будет шустро отползти.

[identity profile] strana-mudakov.livejournal.com 2013-01-11 09:26 pm (UTC)(link)
Несколько лет назад моему соседу влепили заряд мелкой дроби в живот. Практически в упор. Вся дробь застряла в толстом слое сала. Вот так-то!

[identity profile] havohudonosor.livejournal.com 2013-01-12 08:30 am (UTC)(link)
Вы почему-то забываете про гидроудар от попадания пули.


[identity profile] mask-13.livejournal.com 2013-01-12 10:30 pm (UTC)(link)
Одной из возможных причин смерти при огнестрельном ранении является жировая эмболия - закупорка кровеносных сосудов ошметками жировой ткани. Соответсвенно, если жира нет, как у "высушенного" качка, то и эмболии не будет