http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ ([identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-01 12:00 pm

Почему они говорят "суржик/трасянка" так, как будто бы это что-то плохое?

Почему они говорят "суржик/трасянка" так, как будто бы это что-то плохое?

Навеяно постом   [livejournal.com profile] the_mockturtle:  с английским названием Headdesk

Чем является этот вопрос?
1) Этот вопрос является вопросом о причинах негативного отношения к суржику/трасянке среди отдельных лиц.

Чем не является этот вопрос?
1)Этот вопрос открыт не для составления списков ЖЖ-юзеров, являющихся любителями либо противниками суржика/трасянки. Личная информация и личное отношение приветствуются, однако только в контексте ответа на вопрос треда. Этот вопрос является вопросом, а не опросом. Интересны причины негативного отношения, а не сведения о вашем личном отношении.
2) Это не вопрос об отношении к уважаемой   [livejournal.com profile] the_mockturtle, а также не об отношении к любым иным ЖЖ-юзерам.

Релевантное видео: 1. Катя асфальтоукладчица
(Предупреждение: этот ролик содержит оскорбительные слова на украинском языке)


2. Награда нашла героиню

Иные источники релевантных сведений по вопросу
ТРАСЯНКА - нашэ ўсё! surjik_ua ua_mishanka

[identity profile] natomist.livejournal.com 2013-02-02 12:33 am (UTC)(link)
Проблема. Возьмите тексты песен Скрябина (по сути - это стихи), тексты Леся Подеревянского и вот у суржика уже есть литература. И это мне просто лениво дальше перечислять :-) Вышеперечисленные персонажи есть в Википедии, если вы сомневаетесь в их известности.

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2013-02-02 07:44 am (UTC)(link)
в принципе, не существует причин, по которым суржик никогда и ни за что не мог бы стать языком. Для этого надо, чтобы 1) литература на суржике множилась и развивалась (в том числе, в "больших" формах - романы, поэмы) (к сожалению, если количество авторов ограничивается единицами, то литературоведам просто не на чем будет строить свои исследования) 2) происходила фиксация языковых норм в словарях и грамматиках и 3) суржик начинал использоваться в качестве официального языка для делопроизводства, переписки и пр.
Но все эти телодвижения возможны лишь при условии спроса на них со стороны общества: если суржикоговорящим будет важно показать, что они - не русские и не украинцы, то и литераторы, пишущие на суржике, появятся.

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2013-02-02 07:51 am (UTC)(link)
ладно, выскажите свои представления о том, чем язык отличается от наречия или диалекта

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2013-02-02 08:26 am (UTC)(link)
ответ ожидаемый, поскольку очень уж банальный

а как же ваши цыгане - как у них обстоят дела с армией и флотом?

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2013-02-02 08:38 am (UTC)(link)
ну так дайте такое определение языка, которое отличало бы его от наречия или диалекта без использования таких понятий, как литература, словари, армия и флот