![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему они говорят "суржик/трасянка" так, как будто бы это что-то плохое?
Почему они говорят "суржик/трасянка" так, как будто бы это что-то плохое?
Навеяно постом the_mockturtle: с английским названием Headdesk
Чем является этот вопрос?
1) Этот вопрос является вопросом о причинах негативного отношения к суржику/трасянке среди отдельных лиц.
Чем не является этот вопрос?
1)Этот вопрос открыт не для составления списков ЖЖ-юзеров, являющихся любителями либо противниками суржика/трасянки. Личная информация и личное отношение приветствуются, однако только в контексте ответа на вопрос треда. Этот вопрос является вопросом, а не опросом. Интересны причины негативного отношения, а не сведения о вашем личном отношении.
2) Это не вопрос об отношении к уважаемой the_mockturtle, а также не об отношении к любым иным ЖЖ-юзерам.
Релевантное видео: 1. Катя асфальтоукладчица
(Предупреждение: этот ролик содержит оскорбительные слова на украинском языке)
2. Награда нашла героиню
Иные источники релевантных сведений по вопросу
ТРАСЯНКА - нашэ ўсё! surjik_ua
ua_mishanka
no subject
Трасянка? (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Иногда, если поскрести, выяснится, что у этих "ненавистников суржика" в предках имеются носители этого самого суржика. И налицо желание дистанцироваться от малокультурных предков. Да и вообще, по капле выдавливаемая деревня не способствует толерантности.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Язык - украинский, белорусский, русский.
К тому же, у языка есть набор правил, словарь и пр.
А трасянка будет сильно отличаться от региона к региону. К примеру - в Полесье один диалект, а, скажем, на границе с Литвой - совсем другой.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
По сабжу: я конечно не эксперт-лингвист, но насколько понимаю, до массового образования национальных государств язык варьировался от области к области, от деревни к деревне. И если сейчас проследить сотню основных корней по какой либо оси, можно увидеть, что она меняется постепенно и плавно из начальной точки в конечную. Границы национальных государств зафиксировали часть диалектов по одну сторону, а часть диалектов по другую сторону. Из всего многообразия диалектов в рамках одного государства выбирался самый распространенный, делалась поправка на самые значительные из второстепенных диалектов и получали официальный язык.
Далее. Вся документация велась на официальном языке, что несомненно стабилизировало диалекты и мешало им развиваться. Однако, традиции передавались в разговорной речи и со сменой границ / всплесками национализма статус диалекта мог меняться.
Что я всем этим потоком мыслей хочу сказать:
1) смешивать близкие языки естественно. Языки появились как совокупность распространенных диалектов.
2) то, что на западе говорят иначе чем на востоке, а на севере говорят иначе чем на юге, естественно. Потому что остатки диалектов сохраняются в разговорной речи благодаря преемственности.
3) варвары - это те, кто не может говорить на человеческом языке. (прекинь, он так смишно гаварил: бар бар бар) Высокомерие и покровительство по отношению к варварам - естественно, поскольку подсознательно человек, говорящий неправильно, ассоциируется с тем соплеменником, который еще не научился говорить - то есть с ребенком.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
А язык, так и у нас, тут на точно таком говорят, по крайней мере говорили.
(no subject)
(no subject)
no subject
трасянка и суржик воспринимаются (не всегда обоснованно) в качестве вариантов, соответственно, белорусского и украинского языков, "инфицированных" русским.
Таким образом, человек, говорящий на трасянке/суржике подсознательно ощущается многими как потенциальный предатель
лично я считаю, что эта проблема надумана: если даже человек, изъясняющийся в повседневной жизни на чистом русском языке, может быть украинским/белорусским патриотом, то нет никаких оснований записывать ipso facto говорящих на суржике/трасянке людей в "пятую колонну", спящую и видящую, как вставшая с колен Россия аннексирует независимые Украину и Беларусь соответственно. Более того, поскольку чистый украинский/белорусский язык, ввиду советской (а в Беларуси - и пост-советской) русификации, свойственен, в основном, длинноволосым интеллектуалам, именно суржик и трасянка будут тем субстратом, на котором вырастут новые украинский и белорусский языки.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject