http://one-wanna-live.livejournal.com/ ([identity profile] one-wanna-live.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-05 08:35 pm

О книге всех книг

Что понимается под общераспрастранённым вопросом "Ты читал Библию?"?

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2013-02-05 05:23 pm (UTC)(link)
Отличный вопрос! Мне тоже интересно.

Т.е. какие конкретно книги?
Считается листание бесплатно розданного "Нового Завета?".
Edited 2013-02-05 17:24 (UTC)

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2013-02-05 05:26 pm (UTC)(link)
Я как-то пролистал для общего развития Новый завет. Нужно же знать, из-за чего столько копьев ломается. Фигня какая-то.

[identity profile] erminemd.livejournal.com 2013-02-05 05:33 pm (UTC)(link)
Этот вопрос ничего не значит. Это просто троллинг с заранее приготовленными ответами на «да» и «нет». Причём неважно, каков будет ваш ответ. Вы в любом случае будете неправы.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2013-02-05 05:46 pm (UTC)(link)
Почему Вы думаете, что в этом вопросе есть какие-то скрытые смыслы? Чем он отличается от вопроса: "Ты читал 'Записки охотника' Тургенева?"

[identity profile] ledy-rovena.livejournal.com 2013-02-05 05:47 pm (UTC)(link)
Видимо имеется в виду общее представление о Ветхом и Новом Заветах.
Edited 2013-02-05 17:48 (UTC)

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2013-02-05 05:53 pm (UTC)(link)
Разумеется, не "в курсе ли ты ее содержания?". Сейчас, в принципе-то, найти человека который вообще не знает, что это, найти трудно.

А здесь имеется в виду: "Правильно ли ты понимал сокровенный ее смысл, и отличается ли твое понимание от моего?"

[identity profile] dna2.livejournal.com 2013-02-06 11:28 am (UTC)(link)
> Разумеется, не "в курсе ли ты ее содержания?". Сейчас, в принципе-то, найти человека который вообще не знает, что это, найти трудно.

Люди, не читавшие Библию, обычно совершено не представляют, что там, собственно, написано. Я думаю, именно нечитанием Библии объясняется феноменальное количество "православных" среди россиян.

[identity profile] publicenemy.livejournal.com 2013-02-05 06:20 pm (UTC)(link)
Человек спрашивает, читали ли вы толстенькую книгу, обычно черного цвета, с надписью "Библия" на обложке.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-02-05 06:36 pm (UTC)(link)
Нет, с надписью "Holy Bible"

[identity profile] elvit.livejournal.com 2013-02-06 02:18 pm (UTC)(link)
Может, файл fb2.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-02-05 06:34 pm (UTC)(link)
Думается мне, что это просто вариант классического "АПВОВНВП?"
Христианская Библия - это ведь дополненное Новым Заветом переложение Танаха. Важная (если не важнейшая) часть Танаха - это Тора. Чтение Торы - обязательный еженедельный таск для добропорядочного иудея.
Так что, "ты читал Библию?" вполне трансформируется в "Шлемазл, ты таки уже не забыл прочитать Тору?"

[identity profile] samoljot.livejournal.com 2013-02-05 07:11 pm (UTC)(link)
Не надо мутить. В иудаизме Талмуд де-факто важнее Торы. А в христианской Библии для католиков и православных Новый Завет намного важнее Ветхого.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-02-06 04:01 pm (UTC)(link)
Чего - мутить? Важне, не важнее - как это противоречит тому, что я написал выше?

Да и вообще. Что значит - "в иудаизме важнее"? Все равно, что сказать "за столом вилка важнее ложки". Для разных целей - разные средства.

Да и вообще, Тора была мной приведена в качестве примера и не слишком всерьез. Давайте еще до Мишны, Галахи, Гемары, Аггоды и т. п. додетализируемся.

[identity profile] samoljot.livejournal.com 2013-02-06 04:21 pm (UTC)(link)
Мутить значит, что вы пытаетесь доказать, что вопрос "ты читал Библию" переформатируется в "ты читал Тору".
Что полная чушь, так как важнейшая часть Библии в Тору не входит.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-02-06 04:47 pm (UTC)(link)
(устало и безразлично)
Я привел аналогию, а не пытался что-то там кому-то доказать.
Ну, и это... Никакая - ни важнейшая, ни незначительная - часть Библии в Тору входить не может. Поскольку все наоборот, Тора - часть Библии (Ветхого Завета, ТаНаХа, whatever...)

[identity profile] samoljot.livejournal.com 2013-02-06 04:51 pm (UTC)(link)
Ну вот и идите нафиг со своей аналогией.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-02-06 04:54 pm (UTC)(link)
(пожимая плечами)
Ну вот и поговорили.

[identity profile] zarddos.livejournal.com 2013-02-05 07:06 pm (UTC)(link)
Сомнение в том что оппонент владеет мат.частью.

[identity profile] chabar.livejournal.com 2013-02-05 07:34 pm (UTC)(link)
Не более чем риторика.
— ты знаешь анекдот про Штирлица?

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2013-02-05 07:50 pm (UTC)(link)
Ну, кто-то не читал - и спрашивает, читали ли вы...

[identity profile] next-act.livejournal.com 2013-02-05 07:54 pm (UTC)(link)
прочитал ли ты ее целиком. потому что иначе залошат, что целиком не читал, а споришь.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2013-02-05 08:18 pm (UTC)(link)
Это вроде "ты с какого раёна", но в духовной сфере

[identity profile] antitula.livejournal.com 2013-02-05 10:06 pm (UTC)(link)
the best :)

[identity profile] barabeka.livejournal.com 2013-02-06 05:22 am (UTC)(link)
О, да!

[identity profile] van-li.livejournal.com 2013-02-06 08:11 am (UTC)(link)
Отлично))

[identity profile] kramerkd.livejournal.com 2013-02-07 09:46 am (UTC)(link)
5 баллов за ответ!))

[identity profile] morefim.livejournal.com 2013-02-05 09:08 pm (UTC)(link)
- ты читала Библию?
- нет
- в койку!

[identity profile] ipheion.livejournal.com 2013-02-05 10:22 pm (UTC)(link)
не могу себе представить контекст, в котором это спрашивается :)
вообще это - помимо религиозного значения - еще и памятник мировой литературы. Никого же вроде не смущает вопрос, читал ли он "Илиаду", например.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2013-02-06 12:13 am (UTC)(link)
Ну, почему же? Многих "истово верующих" подобный вопрос вполне может смутить. Зачем читать какую-то там языческую Илиаду, если есть боговдохновенная Библия?

[identity profile] ipheion.livejournal.com 2013-02-06 04:47 am (UTC)(link)
знаете, у меня довольно много знакомых верующих, и в большинстве своем это обычные люди с высшим образованием и приличным культурным уровнем.
Но, разумеется, в их существование давно никто не верит. Дикость куда больше бросается в глаза, и обсуждать ее куда веселее.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2013-02-06 03:28 pm (UTC)(link)
Я же явно говорю об "истово верующих". Кавычки важны.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2013-02-06 12:19 am (UTC)(link)
Весьма зависит от того, кто спрашивает.

Если спрашивает адекватный человек, то он, вероятнее всего, действительно хочет поинтересоваться, читали ли вы Библию. Я лично на подобный вопрос отвечаю кратко: "Да, читал".

Если же спрашивает человек, по ряду признаков могущий быть классифицируемым как "верующий" (особо плохо, если "истово верующий", совсем плохо, если "проповедник" или же "служитель культа"), то он, вероятнее всего, хочет завести с вами светскую беседу о том, сколь мудрой книгой является Библия, о том, что Христос умер за наши грехи, о том, какое вы грязное и грешное чудовище и о прочей ерунде, не имеющей никакой ценности и никакого смысла. В таких случаях я лично отвечаю чуть-чуть длиннее: "Да, читал, вы свободны, идите..." И оставляю вопрошающего в одиночестве. Что и вам рекомендую.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2013-02-06 01:37 am (UTC)(link)
"Насквозь" читал от Бытия до Судей (включительно), Исайю, Иеремию, Иезекииля, Иону, Притчи, Песнь Песней, Экклезиаст, Евангелия, Деяния, Апокалипсис. Остальное читал выборочно и фрагментарно. Правда, это было довольно давно (мне тогда было около 14-18 лет). Впоследствии неоднократно обращался к различным фрагментам Библии с критическим подходом. Скромно полагаю, что знаком с этой книгой намного лучше, чем среднестатистический "верующий". К верующим, к слову, себя не отношу; к Библии и христианству (равно как и к любой другой религии в целом) отношусь весьма критично. Вы удовлетворены ответом?

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2013-02-06 12:59 am (UTC)(link)
У протестантов под этим вопросом часто понимается "Читали ли ты Евангелия?"

[identity profile] andy-poroshkov.livejournal.com 2013-02-06 06:52 am (UTC)(link)
Человек спрашивает Вы сатанист или просто невежда

[identity profile] bar-do.livejournal.com 2013-02-06 07:07 am (UTC)(link)
два десятка комментов и никто не упомянул?


[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2013-02-06 07:48 am (UTC)(link)
Не скажу за всех.

Когда очередной "христианин" пытается доказывать мне то что явно противоречит Библии, тогда я и задаю этот вопрос. Хотя нет, я спрашиваю "А ты знаешь что написано об этом в Библии?"

[identity profile] radolini.livejournal.com 2013-02-06 11:21 am (UTC)(link)
Что значит "общераспространённым"? Смените уже круг общения ;))

[identity profile] bondart.livejournal.com 2013-02-06 12:58 pm (UTC)(link)
как показывает практика - большинство людей 20-30, которые отвечают "да" на проверку читали только Библию в адаптации для детей еще в 1-3 классах)