Этот вопрос ничего не значит. Это просто троллинг с заранее приготовленными ответами на «да» и «нет». Причём неважно, каков будет ваш ответ. Вы в любом случае будете неправы.
> Разумеется, не "в курсе ли ты ее содержания?". Сейчас, в принципе-то, найти человека который вообще не знает, что это, найти трудно.
Люди, не читавшие Библию, обычно совершено не представляют, что там, собственно, написано. Я думаю, именно нечитанием Библии объясняется феноменальное количество "православных" среди россиян.
Думается мне, что это просто вариант классического "АПВОВНВП?" Христианская Библия - это ведь дополненное Новым Заветом переложение Танаха. Важная (если не важнейшая) часть Танаха - это Тора. Чтение Торы - обязательный еженедельный таск для добропорядочного иудея. Так что, "ты читал Библию?" вполне трансформируется в "Шлемазл, ты таки уже не забыл прочитать Тору?"
Мутить значит, что вы пытаетесь доказать, что вопрос "ты читал Библию" переформатируется в "ты читал Тору". Что полная чушь, так как важнейшая часть Библии в Тору не входит.
(устало и безразлично) Я привел аналогию, а не пытался что-то там кому-то доказать. Ну, и это... Никакая - ни важнейшая, ни незначительная - часть Библии в Тору входить не может. Поскольку все наоборот, Тора - часть Библии (Ветхого Завета, ТаНаХа, whatever...)
не могу себе представить контекст, в котором это спрашивается :) вообще это - помимо религиозного значения - еще и памятник мировой литературы. Никого же вроде не смущает вопрос, читал ли он "Илиаду", например.
Ну, почему же? Многих "истово верующих" подобный вопрос вполне может смутить. Зачем читать какую-то там языческую Илиаду, если есть боговдохновенная Библия?
знаете, у меня довольно много знакомых верующих, и в большинстве своем это обычные люди с высшим образованием и приличным культурным уровнем. Но, разумеется, в их существование давно никто не верит. Дикость куда больше бросается в глаза, и обсуждать ее куда веселее.
Если спрашивает адекватный человек, то он, вероятнее всего, действительно хочет поинтересоваться, читали ли вы Библию. Я лично на подобный вопрос отвечаю кратко: "Да, читал".
Если же спрашивает человек, по ряду признаков могущий быть классифицируемым как "верующий" (особо плохо, если "истово верующий", совсем плохо, если "проповедник" или же "служитель культа"), то он, вероятнее всего, хочет завести с вами светскую беседу о том, сколь мудрой книгой является Библия, о том, что Христос умер за наши грехи, о том, какое вы грязное и грешное чудовище и о прочей ерунде, не имеющей никакой ценности и никакого смысла. В таких случаях я лично отвечаю чуть-чуть длиннее: "Да, читал, вы свободны, идите..." И оставляю вопрошающего в одиночестве. Что и вам рекомендую.
"Насквозь" читал от Бытия до Судей (включительно), Исайю, Иеремию, Иезекииля, Иону, Притчи, Песнь Песней, Экклезиаст, Евангелия, Деяния, Апокалипсис. Остальное читал выборочно и фрагментарно. Правда, это было довольно давно (мне тогда было около 14-18 лет). Впоследствии неоднократно обращался к различным фрагментам Библии с критическим подходом. Скромно полагаю, что знаком с этой книгой намного лучше, чем среднестатистический "верующий". К верующим, к слову, себя не отношу; к Библии и христианству (равно как и к любой другой религии в целом) отношусь весьма критично. Вы удовлетворены ответом?
Когда очередной "христианин" пытается доказывать мне то что явно противоречит Библии, тогда я и задаю этот вопрос. Хотя нет, я спрашиваю "А ты знаешь что написано об этом в Библии?"
no subject
Т.е. какие конкретно книги?
Считается листание бесплатно розданного "Нового Завета?".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А здесь имеется в виду: "Правильно ли ты понимал сокровенный ее смысл, и отличается ли твое понимание от моего?"
no subject
Люди, не читавшие Библию, обычно совершено не представляют, что там, собственно, написано. Я думаю, именно нечитанием Библии объясняется феноменальное количество "православных" среди россиян.
no subject
no subject
no subject
no subject
Христианская Библия - это ведь дополненное Новым Заветом переложение Танаха. Важная (если не важнейшая) часть Танаха - это Тора. Чтение Торы - обязательный еженедельный таск для добропорядочного иудея.
Так что, "ты читал Библию?" вполне трансформируется в "Шлемазл, ты таки уже не забыл прочитать Тору?"
no subject
no subject
Да и вообще. Что значит - "в иудаизме важнее"? Все равно, что сказать "за столом вилка важнее ложки". Для разных целей - разные средства.
Да и вообще, Тора была мной приведена в качестве примера и не слишком всерьез. Давайте еще до Мишны, Галахи, Гемары, Аггоды и т. п. додетализируемся.
no subject
Что полная чушь, так как важнейшая часть Библии в Тору не входит.
no subject
Я привел аналогию, а не пытался что-то там кому-то доказать.
Ну, и это... Никакая - ни важнейшая, ни незначительная - часть Библии в Тору входить не может. Поскольку все наоборот, Тора - часть Библии (Ветхого Завета, ТаНаХа, whatever...)
no subject
no subject
Ну вот и поговорили.
no subject
no subject
— ты знаешь анекдот про Штирлица?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- нет
- в койку!
no subject
вообще это - помимо религиозного значения - еще и памятник мировой литературы. Никого же вроде не смущает вопрос, читал ли он "Илиаду", например.
no subject
no subject
Но, разумеется, в их существование давно никто не верит. Дикость куда больше бросается в глаза, и обсуждать ее куда веселее.
no subject
no subject
Если спрашивает адекватный человек, то он, вероятнее всего, действительно хочет поинтересоваться, читали ли вы Библию. Я лично на подобный вопрос отвечаю кратко: "Да, читал".
Если же спрашивает человек, по ряду признаков могущий быть классифицируемым как "верующий" (особо плохо, если "истово верующий", совсем плохо, если "проповедник" или же "служитель культа"), то он, вероятнее всего, хочет завести с вами светскую беседу о том, сколь мудрой книгой является Библия, о том, что Христос умер за наши грехи, о том, какое вы грязное и грешное чудовище и о прочей ерунде, не имеющей никакой ценности и никакого смысла. В таких случаях я лично отвечаю чуть-чуть длиннее: "Да, читал, вы свободны, идите..." И оставляю вопрошающего в одиночестве. Что и вам рекомендую.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда очередной "христианин" пытается доказывать мне то что явно противоречит Библии, тогда я и задаю этот вопрос. Хотя нет, я спрашиваю "А ты знаешь что написано об этом в Библии?"
no subject
no subject