О случайностях и вероятностях...

[phml.livejournal.com]

Случай первый: Любитель острых ощущений Иван Никифорович решил сыграть с друзьями в русскую рулетку. Иван Никифорович выиграл. Ивана Никифоровича больше нет с нами.

Случай второй: Изобретатель Семен Аркадьевич сконструировал крылья. Семен Аркадьевич взобрался на высокую скалу и, нацепив свое изобретение, прыгнул вниз. По расчетам Семена Аркадьевича вероятность того, что он взлетит по отношению к вероятности того, что он камнем упадет вниз: пять к одному. Семену Аркадьевичу не повезло.Семена Аркадьевича больше нет с нами.

Вопрос: считается ли произошедшее в каждом из случаев самоубийством? 1) с правовой точки зрения 2) с точки зрения Православной религии. Если в первом и втором случае ответы разные, то в чем отличия?

Comments

[gostrov.livejournal.com]

Нет. Ни ИН, ни СА не ставили цели прекратить свое бренное существование, а надеялись выжить. Следовательно, они не самоубийцы ни в правовом, ни в религиозном смысле. Даже если ИН решил сыграть в русскую рулетку не револьвером, а пистолетом (были случаи), он идиот, но не самоубийца.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

А вот мне показалось, что в первом случае самоубийтство, а во втором смерть по преступному раздолбайству.
И в правовом смысле и в религиозным.

В первом случае была игра и самоубийство было одним из её исходов.
Как покупающий лотерейный билет готов к любому выигрышу.

Во втром случае, несчастный случал. Небось рулил авиатор, старался вырулить, но не фартануло.

Ну а вопрос интересный.
Меня тоже такое интересует. Вот наезжают на Свидетелей Иеговы за отказ в переливании крови, а потом садятся за руль и гробят всё свою семью. И так бы это в порядке считается.

Да. Вот такое ещё момент.
В первом случае найдут товарища с револьвером. С явными признаками самоубийства.
А во втором случае найдут бравого авиатора испытателя.

А про реальные вероятности известно только из треда. Вероятность крушения пепелаца будет трудно установить.
Посему. Самоубийца vs. бравый авиатор.