Тест на Веру

[madi-ha.livejournal.com]

Почему при тенденции обеспечения законодательной защиты чувств верующих, процессуальное право еще не ввело первичную экспертизу истца на детекторе лжи? То бишь исковое заявление об оскорблении по вере принимать только при наличии положительного ответа детектора при процедуре зачитывания цитат из  соответствующего священного писания с вопросом "веришь ли ты что...". Прошел экспертизу -  иск принимается, не прошел - иск не принимается к рассмотрению,  с "оскорбленного"  взыскивается стоимость экспертизы, плюс перспектива осуждения за клевету либо заведомо ложный донос. Или такие  юридические строгости развеют всю сакраментальность, сакральность религиозных чувств ? 

Comments

[mumm.livejournal.com]

у товарища mumm не пройдет никто...
ну может если только Папа римский...
(Гундяй, к примеру, сдуется на первом же вопросе)

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Тогда зачем это сложное оборудование? Не лучше поручить определение истинно верующих лично товарищу mumm?

[mumm.livejournal.com]

технический прогресс приходит на помощь человеку

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

А какой может быть технический прогресс, если вы лично будете рулить?

[mumm.livejournal.com]

чем рулить?
вполне достаточно задать пару вопросов...
от ответов в детекторе предохранители сгорят...

[thaere.livejournal.com]

Не прошло и 20 минут, как обещатель "не пройдёт никто" уже назвал цену прохождения теста: 500 рэ.