http://madi-ha.livejournal.com/ ([identity profile] madi-ha.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-18 10:58 pm

Тест на Веру

Почему при тенденции обеспечения законодательной защиты чувств верующих, процессуальное право еще не ввело первичную экспертизу истца на детекторе лжи? То бишь исковое заявление об оскорблении по вере принимать только при наличии положительного ответа детектора при процедуре зачитывания цитат из  соответствующего священного писания с вопросом "веришь ли ты что...". Прошел экспертизу -  иск принимается, не прошел - иск не принимается к рассмотрению,  с "оскорбленного"  взыскивается стоимость экспертизы, плюс перспектива осуждения за клевету либо заведомо ложный донос. Или такие  юридические строгости развеют всю сакраментальность, сакральность религиозных чувств ? 

[identity profile] thaere.livejournal.com 2013-02-24 09:44 pm (UTC)(link)
Нет уж, извините — храмы были именно имуществом Церкви. Веру храмы как раз никак не показывают — сейчас-то храмов много…
Сталин поддержал физическое уничтожение большей части церкви и значительной части верующих, переделал всю систему под себя — не он был за церковь, а он добивался, чтобы всё, что было выше плинтуса, было только за него. Это церковь ему платила миллионы, а не он церкви.