Теория эволюции "для чайников"
Feb. 19th, 2013 08:04 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
nepilsonis-eu.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqНельзя ли привести какие-нибудь факты, которые могли как-то проиллюстрировать теорию происхождения человека от мутировавшей рыбы? Ну как бы объяснить в формате ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
useless_faq. Доказательств не прошу, не тот формат, ну как бы пару-тройку иллюстрирущих фактов хотелось бы, для удовлетворения незамутнённого любопытства.
Ну вот если бы, например, было бы так, что дедушка сидит ещё в зоопарке, а внучек уже ходит в школу, то было бы ясно, что человек произошёл от мутировавшей рыбы, и вопросов по этой оригинальной теории не было, а так как-то непонятно. Ну кто от кого произошёл непонятно. Тигр от кота или кот от тигра? Говорят, что был общий предок, а почему он пропал?
невнятного комара в Лондонском метро? Хорошо, пускай будет новый метрокомар. А ещё? Нет ли каких-нибудь наглядных фактов? Ну вот человеческий зародыш в отногенезе, например. Не доказывает ещё происхождение от мутировавшей рыбы, но нечто иллюстрирует.
Не для доказательства, а как бы для иллюстрации интересуюсь. Ну вот то, что земля круглая, а не плоская можно наглядно показать в порту, понаблюдав за тем, как приближается корабль. Это не доказательство, но некий наглядный и понятный пример. Хотел бы подобного уровня примеров и аналогий, в пользу теории о происхождении человека от мутировашей рыбы.
Попрошу без перехода на личности. Спасибо.
Релевантные ссылки по теме:
http://scinquisitor.livejournal.com/28016.html http://grihanm.livejournal.com/358923.html
useless_faq. Доказательств не прошу, не тот формат, ну как бы пару-тройку иллюстрирущих фактов хотелось бы, для удовлетворения незамутнённого любопытства.Ну вот если бы, например, было бы так, что дедушка сидит ещё в зоопарке, а внучек уже ходит в школу, то было бы ясно, что человек произошёл от мутировавшей рыбы, и вопросов по этой оригинальной теории не было, а так как-то непонятно. Ну кто от кого произошёл непонятно. Тигр от кота или кот от тигра? Говорят, что был общий предок, а почему он пропал?
Не для доказательства, а как бы для иллюстрации интересуюсь. Ну вот то, что земля круглая, а не плоская можно наглядно показать в порту, понаблюдав за тем, как приближается корабль. Это не доказательство, но некий наглядный и понятный пример. Хотел бы подобного уровня примеров и аналогий, в пользу теории о происхождении человека от мутировашей рыбы.
Попрошу без перехода на личности. Спасибо.
Релевантные ссылки по теме:
http://scinquisitor.livejournal.com/28016.html http://grihanm.livejournal.com/358923.html
no subject
Date: 2013-02-20 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 04:26 pm (UTC)Впрочем, верующие в эволюцию не особенно этим заморачиваются.
no subject
Date: 2013-02-20 04:37 pm (UTC)Сомневаюсь, что к флуду относятся именно мои комментарии, кроме остальных 100 с лишним.
no subject
Date: 2013-02-20 04:51 pm (UTC)Очень убедительная картинка.
К вам я не имею никаких претензий.
no subject
Date: 2013-02-20 05:32 pm (UTC)Потому что выяснилось, что пока общепринятая цепочка "переходных форм" (от кистеперой рыбы до ихтиостеги) предполагаемо эволюционно выбиралась на сушу...
За 10 млн. лет до самой ранней "переходной формы" (кистеперой рыбы) - по этой суше УЖЕ БЕГАЛИ какие-то четвероногие создания, причем весьма крупные.
В результате, вся ранее выстроенная эволюционная цепочка выхода рыб на сушу:
http://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Amphibia/200_05_Tetrapoda_Perednie%20nogi%20lineino.jpg
как говорится, накрылась медным тазом.
К сожалению, это открытие пока не слишком известно в рунете. Поэтому я пытаюсь восполнить этот пробел.
Вот ссылка на соответствующую популярную заметку:
http://scienceblogs.com/notrocketscience/2010/01/06/fossil-tracks-push-back-the-invasion-of-land-by-18-million-y/
И на научную публикацию:
http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7277/full/nature08623.html
no subject
Date: 2013-02-20 05:41 pm (UTC)А у рыбы очень убедительное выражение лица.
no subject
Date: 2013-02-20 06:05 pm (UTC)Потому что уже ясно, что не она - родоначальница всех наземных позвоночных (по времени не подходит).
В крайнем случае, бедный родственник (гипотетический, понятно).
А настоящий предок всех четвероногих - пока стесняется и скрывается от палеонтологов.