http://urem-temon.livejournal.com/ (
urem-temon.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-02-19 11:06 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Ядерная война и кино
Я тут зазырил художественный телефильм "На последнем берегу" (On the Beach), в котором случилась ядерная война, причем большинство взрывов произошло в северном полушарии. Герои фильма достаточно уныло болтаются в районе Австралии, и пассивно ждут, когда их накроет радиоактивное облако, попутно закупаясь спецтаблетками, обеспечивающими безболезненную смерть. Когда же на экране показывают города, которые уже накрыло радиоактивным облаком, все жители таковых показаны погибшими от таких вот таблеток, а не от радиации. В связи со всем увиденным возникли вопросы:
1) Можно ли в подобных условиях каким-то образом обеспечить себе выживание? Например, в условиях города построить какое-то укрытие (бункер, например)? Какое оно должно быть? Всякие убежища военного плана не учитываем, речь именно о общедоступных местностях - крупный город, маленький город, деревня. Послужат ли достаточным укрытием станции метро (неглубокого заложения)? Подземные парковки супермаркетов? Просто квартиры обычных домов?
2) Второй вопрос вытекает из первого. Если предположить, что вдали от моего местоположения (более 100-200 км) произошло много-много ядерных взрывов, и потом зараженные радиацией частицы всякого летят в мою сторону в виде облака, насколько сильно будет заражение? Насколько долгим оно будет? Интересуют не конкретные величины, они понятное дело зависят от мощности бомбы, расстояния, розы ветров и еще от прорвы параметров, интересует порядок величины времени снижения излучения. Месяцы? Годы? Десятилетия?
1) Можно ли в подобных условиях каким-то образом обеспечить себе выживание? Например, в условиях города построить какое-то укрытие (бункер, например)? Какое оно должно быть? Всякие убежища военного плана не учитываем, речь именно о общедоступных местностях - крупный город, маленький город, деревня. Послужат ли достаточным укрытием станции метро (неглубокого заложения)? Подземные парковки супермаркетов? Просто квартиры обычных домов?
2) Второй вопрос вытекает из первого. Если предположить, что вдали от моего местоположения (более 100-200 км) произошло много-много ядерных взрывов, и потом зараженные радиацией частицы всякого летят в мою сторону в виде облака, насколько сильно будет заражение? Насколько долгим оно будет? Интересуют не конкретные величины, они понятное дело зависят от мощности бомбы, расстояния, розы ветров и еще от прорвы параметров, интересует порядок величины времени снижения излучения. Месяцы? Годы? Десятилетия?
no subject
no subject
no subject
Да, тут недавно сконался епонец переживший обе бомбардировки.
За 90 ему было ЕМНИП.
no subject
no subject
через 50 лет, уровень радиации снизился бы до приемлимого
вам будет нужно обеспечить своё убежище фильтрами для воздуха, энергией, чистой водой и пищей на 50 лет
дальше считайте сами
no subject
no subject
no subject
Спастить от радиоактивного заражения - надо фильтровать воздух и иметь чистую от радиации еду+воду. В обычных помещениях типа подземных парковок нет воздушных фильтров, поэтому вентиляция достаточно быстро втянет радиоактивную пыль; а защита там - от взрывной волны, от светового+теплового удара, от проникающей радиации - т.е. от факторов, которые действуют минуты или секунды после взрыва.
no subject
no subject
no subject
no subject
Был бы ground burst, была бы другая картина заражения.
Ну, можно конечно было бы весь город срыть и вывезти в могильник или укрыть могильником, как в Чернобыле.
Но с учетом площади разноса это непростое занятие.
no subject
no subject
no subject
для этого подойдет даже квартира, если обеспечить ее герметичность, предусмотреть фильтрацию воздуха и воды, запастись продуктами
если обустроить некое подобие дезактивационной камеры, то можно и не закупориваться на совсем
no subject
В фильме (и книге) были именно кобальтовые боеголовки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0).
no subject
no subject
no subject
Защищаться нужно от радиоактивной пыли. Как от обычной пыли защищаются.
Если частички радиоактивной пыли попадут вовнутрь, то хана.
Если просто сядут на одежду, но вовнутрь не попадут, то ничего страшного.
Защищаться трудно, так как пыль невидима и непонятно, какая радиоактивная, а какая - нет.
Метро не не метро, нужно обеспечить фильтрацию воздуха. Теоретически даже в герметичной теплице можно бы было отсидеться, если будет доступ чистого воздуха, чистой еды и чистой воды.
no subject
no subject
no subject
no subject
глючные мужики в скафандрах, ломящиеся в дверь и все что следует за этим, это конечно оригинальное решение отсутствия бюджета и жалкая попытка скрыть факт что все снято в одном коридоре.
Если ищите правдивости и доказательства того что человеки гавно сделаные не левой пяткой: 1984, скотный двор и все фильмы фон Терьера.
no subject
no subject
no subject
И ничо ж?
Не померли же ВСЕ вокруг?
Проводили дезактивационные работы.
В СССРе все это в школе преподавали.
Правда, за счет того, что не было предмета - "Мировые религии" или как там сейчас попвский предмет в школах назван?
PS
Прочел коменты и записал фильмы, которые не смотрел :-)
no subject
Альфа частицы тормозятся очень легко и их вклад в радиационное поражение человека можно не учитывать, а вот как раз гамма-излучение более чем вредно, ибо имеет хорошую проникающую способность. Тоже самое и с нейтронами. Также следует учитывать вторичное излучение.
Ну и про изотопы как-то странно написано... В принципе, всё что имеет период полураспада более суток - уже опасно, т.к. ветром донесёт до места, куда первичные проявления ядерного взрыва не добрались.
В остальном да.. согласен
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
это я про 2000 года версию, с Арманом Ассанте.
Позырьте лучше доктора Стрейнджлава))))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Изотопы с периодом полураспада в миллион лет не особо вредны.
no subject