[identity profile] m-ag-us.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А почему человек моргает двумя глазами сразу?

Вот видел только что сову. Она моргала по отдельности. и я её где-то понимаю. Мало ли какой пушыстый северный зверёк может подкрасться, используя мгновения слепоты потенциальной добычи.

Область поиска: сервер — livejournal.com, , журнал — useless_faq
Извините, по вашему запросу не найдено записей

Date: 2013-02-27 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
http://useless-faq.livejournal.com/12827819.html

http://useless-faq.livejournal.com/1680524.html

Date: 2013-02-27 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Это я к последней фразе, что "не найдено записей". А они есть :)

Date: 2013-02-27 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Ну и ладно :)

А по теме — согласен, что так проще. Если в глаз что попадет, так чтоб не задумываться, какой закрывать. Пока в следующий не прилетело :)

Date: 2013-02-27 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Там есть ответ от профф. биолога:
http://useless-faq.livejournal.com/1680524.html?thread=26347660#t26347660

А поиск делайте гуглом, яндекс это что угодно но не поисковик.

Date: 2013-02-27 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Сова у вас крайне неудачный пример))

Date: 2013-02-27 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bilashaomg.livejournal.com
Оба наших глаза должны отдахать равномерно.

Date: 2013-02-27 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] michael-apeks.livejournal.com
Так проще

Date: 2013-02-27 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] michael-apeks.livejournal.com
Ответ в том, что нет необходимости для усложнения. Человек, который моргает по очереди не получит никакого преимущества за счет этого.

Date: 2013-02-27 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-eta.livejournal.com
Информация от левой области зрения ОБОИХ глаз идет в правую часть четверохолмия
От правой области зрения идет в левую часть четверохолмия.

Четверохолмия ответственны за рефлекс моргания. Вот пришла информация что надо моргнуть в левые четрохолмия, но ведь она пришла от обоих глаз вот и оба моргнули

Date: 2013-02-27 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-eta.livejournal.com
Потеря зрения на какой период времени? Давайте уточним.

Date: 2013-02-27 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-eta.livejournal.com
Так и было раньше,
жили были два типа людей, одни моргали одновременно в течении 0.2 секунды, а другие моргали по переменно.

В процессе эволюции, те что моргали попеременно чаще теряли один глаз, а потом они погибали из за этого.

А те что моргали одновременно сохраняли дольше зрение и жизнь. Так уж получилось, что риск связанный с морганием за 0.2 секунду и риск остаться без глаза неразвозначны.

Edited Date: 2013-02-27 04:22 pm (UTC)

Date: 2013-02-27 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] tripperjack.livejournal.com
"те что моргали попеременно чаще теряли один глаз"
Почему?

Date: 2013-02-27 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] 7river.livejournal.com
Какая там потеря?
Область обзора для человеческих глаз очень узкая, полная картинка всего окружающего пространства храниться в видеопамяти, с регулярной регенерацией на основе новых данных. Если вы моргнули - видеопоток на мгновения прервался, но картинку вы все еще "видите".
Если сбоку подкрадывается человекопоедатель - и без моргания есть шанс стать обедом, т.к. глаз на периферию редко смотрит, картинка обновляется с большим периодичностью.

Date: 2013-02-27 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ducktell.livejournal.com
а почему мы дышим и принимаем пищу в одно отверстие? так ведь можно подавиться. видел дельфина. у него для этих целей два отдельных отверстия, и я его где-то понимаю. а еще непонятно, зачем нам слепое пятно. видел кальмара. у него зрительный нерв через сетчатку не проходит, слепого пятна нет.

вы исходите из предположения, что человеческая анатомия логична с инженерной точки зрения. есть задача, есть оптимальное решение. будь мы созданы разумным творцом, возможно так бы и было. но мы не созданы. мы — результат длительного процесса внесения правок в давно забытый исходный макет. и никто из вносивших эти правки не имел перед собой четкого техзадания.

Date: 2013-02-27 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ducktell.livejournal.com
я не генетик, но, как мне кажется, дельфины нам все же ближе, чем совы. в том смысле, что наш с дельфином общий предок жил позже, чем общий предок с совами. в любом случае, к вопросу о функциональности дизайна степень родства имеет весьма отдаленное отношение. важно, что раздельное дыхание в принципе технически осуществимо.

Date: 2013-02-27 05:33 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
С инженерной точки зрения в таком устройстве как раз есть смысл: простое устройство зачастую более надежно, чем его сложный аналог. Одинаково иннервировать мышцы, приводящие в движение веки - проще: один рефлекторный механизм вместо двух. При этом, кстати, нормальный человек вполне может моргать одним глазом - но именно если захочет так сделать.

Date: 2013-02-28 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
моргнуть? можно закрыть-открыть один глаз, но это далеко не доли секунды, за которые происходит моргание.

Date: 2013-02-28 05:13 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Попробовал моргнуть одним глазом за долю секунды. Получилось. Жаль, что вам продемонстрировать очно не могу.

Date: 2013-02-27 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Потому что мышечные волокна вековой части круговой мышцы глаза так вот симметрично иннервированы от двигательных ядер лицевого нерва. Когда человек моргает или просто смыкает веки - симметрично срабатывает вековая часть, когда закрывает нарочно, зажмуривается - срабатывает вековая и глазничная часть. Поэтому, кстати, невозможно зажмурить один глаз, не изменив положения век другого.

Date: 2013-02-27 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ducktell.livejournal.com
"так исторически сложилось". и это не самый смешной пример. вот вам образец инженерного идиотизма в природе (в которой, как мы знаем, "все гармонично"):

http://youtu.be/cO1a1Ek-HD0

Date: 2013-02-27 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
потому, что в по-другому потребности нет, мотивации. Двигательные нейроны по-любому на каждую сторону свои, так что реально можно натренироваться, но никому это не надо.

Date: 2013-02-27 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Сова питается сравнительно мелкой живностью - больше шансов просмотреть.

Date: 2013-02-27 05:22 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну дык человек, в отличие от совы, и мышей не жрет (если не слишком сильно оголодает).