Рептилоиды
Mar. 4th, 2013 12:21 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
grue12.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqЗнакомый криптоконспиролог (всё тот же, что и в http://useless-faq.livejournal.com/13478841.html), выдвинул новую теорию - Америкой (и заодно Россией как криптоколонией США, но об этом в прошлом посте, см ссылку) тайно управляют инопланетяне-рептилоиды. Эту теорию тоже нельзя опровёргнуть? И если нельзя,почему тогда люди в неё не верят?
no subject
Date: 2013-03-04 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 09:34 am (UTC)Но не только саентологи верят, есть некоторое количество россиян, исповедующих традиционную религию от РПЦ.
no subject
Date: 2013-03-04 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 09:17 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 02:44 pm (UTC)Чтобы теория была научной, она должна быть фальсифицируемой. Но несоответствие критерию Поппера ещё не говорит об антинаучности или, тем более, неверности. Это говорит об отсутствии предсказательной силы, но она вполне может обладать объяснительной силой, что тоже немало.
Например, эвереттовская интерпретация квантовой механики (мультиверс) не удовлетворяет критерию Поппера, но никто не назовёт её антинаучной.
Или такой пример. Если бы кометы летали раз в 100 реже, информация об одной из них была бы лишь в каких-нибудь египетских или китайских папирусах, предположение о том, что там написана правда, и такие явления на самом деле бывают, только очень редко, было бы нефальсифицируемо, это предположение нельзя опровергнуть экспериментально, но из этого не следовало бы, что оно неверно. Хотя те, кто недостаточно хорошо понимает, о чём говорил Карл Поппер, конечно, всё равно саркастически заявляли бы о том, что люди, бывает, верят во всякую антинаучную хрень.
Даже теория Коперника (гелиоцентрическая система) на то время не была фальсифицируема, потому что объясняла все те же движения планет по небосклону, что и система Птолемея, но несколько проще. Но это не значит, что теория Коперника была антинаучна.
no subject
Date: 2013-03-04 09:33 am (UTC)Вроде как первыми рептилоидами Ротшильдов объявляли, но могу ошибаться...
no subject
Date: 2013-03-04 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 09:41 am (UTC)Да этому бреду уже сто лет и придумал его некий Девид Айк - человек альтернативо одаренный, заявлявший, что он сын божий.
no subject
Date: 2013-03-04 09:49 am (UTC)А я говорил. Говорил ведь!
no subject
Date: 2013-03-04 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 10:03 am (UTC)Вытекают ли из теории рептилоидного ZOG методы выявления рептилоидов? Есть ли требования к эксперименту, который может выявить "кто is who"?
Это и определяет годность теории.
no subject
Date: 2013-03-04 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 11:06 am (UTC)Есть ли небольшая группа людей, которые серьёзно влияют на состояние всего мира? Да, есть.
Отличаются ли эти люди от среднестатистического быдла? Да, отличаются.
Могут ли они быть не людьми, а инопланетянами? Да, могут - версия существования инопланетной жизни и посещения ими Земли считается вполне научной.
Могут ли инопланетяне быть похожими внешне не на людей, а на земных пресмыкающихся? Могут, почему нет. Учитывая, что их мало кто видит.
т.о. по отдельности все постулаты этой версии вполне научны. Почему хомячки с ходу её отвергают, непонятно.
no subject
Date: 2013-03-04 11:38 am (UTC)Инопланетяне, которые могут быть похожи на пресмыкющихся( и которых мало кто видит) - не люди из первого утверждения, про которых думают, что они есть (и каждый хомячок точно знает кто, потому что видит их в сми).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 02:51 pm (UTC)И как бы ниче, вере не мешает то, что это можно опровергнуть.
no subject
Date: 2013-03-04 03:30 pm (UTC)верблюдрептилоид.no subject
Date: 2013-03-04 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 05:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 11:40 am (UTC)галактикойЗемлейцивилизованным миром управляют коты! Этовторойпервый, после человека удобно устроившийся и многочисленный вид. Который обременительные функции управленцев давно переложил на всяких идиотов.Однако, чтобы опровергнуть сомнительную гипотезу мировой власти рептилоидов, надо предположить, что так оно и есть.
Однако зимой в средней полосе рептилоиду холодно без шубки, шапки и сапожек. Я ни разу не встречал рептилоида в шубке! Если же они, в отличие от кошек, не принимают участие в жизни подопечных, в распределении пищевых ресурсов и.т.д., следовательно они никакого отношения к управлению Землей не имеют.