http://krazzzer.livejournal.com/ ([identity profile] krazzzer.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-03-11 05:48 pm

Очки гугла

Скоро выйдут в продажу Google Glass.
Будут ли они запрещены водителям во время движения?

Да и вообще - опасны ли эти очки не только в социальном отношении, а вообще - опасны для жизни?

P.S. Я вообще-то не о скрытой камере спрашивал.
Тут вопрос иной - очки на водителе отвлекают его сильнее, чем разговор по телефону. Я вполне верю, что будут люди, которые при движении будут смотреть телевизор. Очки у охранника - он вполне может на них раскладывать "солитер", какое тогда качество охраны? Ну и прочие такие ситуации.

[identity profile] samsobipan.livejournal.com 2013-03-11 08:51 pm (UTC)(link)
У нас они не только водителям, а и пешеходам запрещены. Шпионская аппаратура, йоптыть.

[identity profile] sbat.livejournal.com 2013-03-12 07:54 am (UTC)(link)
А у вас это где? В России и Украине их никто не запрещал и к классу "шпионской аппаратуры" (в смысле статьи ст. 138.1 УК РФ, например) не относил. См. мой комментарий ниже. Если они пройдут процедуру сертификации, то не будет никаких проблем. Возможные проблемы могут постигнуть тех, кто их приобретет до такой процедуры (особенно если он приобретет их с целью перепродажи).

[identity profile] samsobipan.livejournal.com 2013-03-12 09:32 am (UTC)(link)
ЕСЛИ они пройдут...
«Эксперты называют два главных признака — закумфлированность спецустройства, например, под брелок и высокое качество записи»
У нас - в Украине.

[identity profile] sbat.livejournal.com 2013-03-12 09:36 am (UTC)(link)
Да. Но если на очках будет маркировка, светодиодик или иконка, то камера не будет закамуфлированная. Как она не закамуфлирова в телефонах.

Эта статья, повторюсь, вышла задолго до большого показа гугло глассов и всего обсуждения.

[identity profile] sbat.livejournal.com 2013-03-12 09:56 am (UTC)(link)
Не - я отвечал на "У нас они не только водителям, а и пешеходам запрещены. Шпионская аппаратура, йоптыть."

А на оригинальный ответ что-то толку обсуждать. Это как вероятность встретить динозавра. 50% - или встретишь, или не встретишь. :) Как решат депутаты, так и будет.

[identity profile] samsobipan.livejournal.com 2013-03-12 10:27 am (UTC)(link)
Очень неубедительны ваши слова. Если на брелоке с камерой будет надпись или иконка - это ровным счётом ничего не изменит.
Достаточно совпадения с любым одним пунктом того самого постановления кабмина - это уже спецсредство, несовпадение по другим пунктам значения не имеет.

[identity profile] sbat.livejournal.com 2013-03-12 10:32 am (UTC)(link)
Телефоны с камерой и диктофоны разрешены и легальны, даже если позволяют вести скрытое видеонаблюдение.

> Если на брелоке с камерой будет надпись или иконка - это ровным счётом ничего не изменит.

Это будет обсуждать Гугл в процессе сертификации. Сейчас никаких свидетельств о том, что такое устройство запрещено, нет.