Очки гугла

[krazzzer.livejournal.com]

Скоро выйдут в продажу Google Glass.
Будут ли они запрещены водителям во время движения?

Да и вообще - опасны ли эти очки не только в социальном отношении, а вообще - опасны для жизни?

P.S. Я вообще-то не о скрытой камере спрашивал.
Тут вопрос иной - очки на водителе отвлекают его сильнее, чем разговор по телефону. Я вполне верю, что будут люди, которые при движении будут смотреть телевизор. Очки у охранника - он вполне может на них раскладывать "солитер", какое тогда качество охраны? Ну и прочие такие ситуации.

Comments

[sbat.livejournal.com]

Да. Но если на очках будет маркировка, светодиодик или иконка, то камера не будет закамуфлированная. Как она не закамуфлирова в телефонах.

Эта статья, повторюсь, вышла задолго до большого показа гугло глассов и всего обсуждения.

[krazzzer.livejournal.com]

Вообще-то речь была не о камере, а о том, что очки будут отвлекать водителя посильнее мобилки.

[sbat.livejournal.com]

Не - я отвечал на "У нас они не только водителям, а и пешеходам запрещены. Шпионская аппаратура, йоптыть."

А на оригинальный ответ что-то толку обсуждать. Это как вероятность встретить динозавра. 50% - или встретишь, или не встретишь. :) Как решат депутаты, так и будет.

[samsobipan.livejournal.com]

Очень неубедительны ваши слова. Если на брелоке с камерой будет надпись или иконка - это ровным счётом ничего не изменит.
Достаточно совпадения с любым одним пунктом того самого постановления кабмина - это уже спецсредство, несовпадение по другим пунктам значения не имеет.

[sbat.livejournal.com]

Телефоны с камерой и диктофоны разрешены и легальны, даже если позволяют вести скрытое видеонаблюдение.

> Если на брелоке с камерой будет надпись или иконка - это ровным счётом ничего не изменит.

Это будет обсуждать Гугл в процессе сертификации. Сейчас никаких свидетельств о том, что такое устройство запрещено, нет.