[identity profile] nekomplekt.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Я не маньяк и не извращенец, но сегодня, проходя мимо полицейской машины, задумался. Например, иду я в нелюдном месте, в неудачное время, слушаю музыку в наушниках, на голове скрывающие лицо кепка и капюшон. Если меня вдруг примут за интересную личность и окликнут, чтобы я показал документы, а я не услышу ни в первый, ни в какой другой раз, и по мне решают немного попалить (ну, может быть там какая-нибудь операция проводится), то как будет распределяться вина каждой из сторон?

Date: 2013-05-25 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
с года два назад гдето в подмосковье был точь в точь случай, завалили ботана в наушниках.
Полицейскому объявили строгий выговор.

Date: 2013-05-25 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
для применения оружия есть специальные основания. перечисленные в законе. В данном случае применение оружия неправомерно

Date: 2013-05-25 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com
С чего бы полиции вдруг палить по безоружному пешеходу?

Date: 2013-05-26 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
Это же Америка.

Date: 2013-05-26 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ergil.livejournal.com
у вас ошибки в слове Россия.
это здесь мусора стреляют по прохожим.

Date: 2013-05-26 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
Я не писал "Россия", я написал Америка (США).
ТС вопрошает о ситуации стрельбы полицейских по удаляющемуся человеку, который не слышал предупреждений полиции. Полиция, стрельба по удаляющемуся человеку, музыка в наушниках, да и сам капюшон, например, с большой вероятностью указывают на США. О полиции же речь, а не о советской милиции.

Вопрос интересный. Как распределится вина?
По условиям задачи предположим, что свидетельства не фальсифицированы и перед судебными органами предстаёт неискажённая картина. Шёл, не услышал, кричали, предупредительный выстрел сделали (пускай сделали), а потому и застрелили, как это часто случается в США.

Тут надо танцевать от конкретных законов конкретного штата. Также интересно, не меняются ли эти законы в случае "проведения операции". Выяснить мотивацию застрельщиков. За какую конкретно интересную личность был принят застреленный. Одно дело, если просто так застрелили, как там бывает, а другое дело если был похож на Царнаева-младшего, или на его застреленного знакомого.

Date: 2013-05-26 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ergil.livejournal.com
По людям идущим по магазинам, улицам и так далее принято стрелять в России. Что была советская «милиция», что теперь советская «полиция»
А вы очень плохо отрабатываете свои деньги.

Date: 2013-05-26 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
Из чего бы стрелял советский милиционер? Из пальца? Из бутерброда, который таскал в кобуре?
Советские милиционеры очень редко бывали вооружены. Не было тогда в нашей стране культуры стрельбы на улицах, да и сама полиция была только 3 года:



Судя по вопросу речь идёт о США. Нужно смотреть судебные прецеденты. В этой закрытой стране прецедентное право. Нужно по конкретным штатам вникать.

Date: 2013-05-27 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] felix-felicis24.livejournal.com
Наша "милиция" уже давно тоже "полиция".
А капюшоны одевают и музыку слушают в наушниках у нас не меньшее количество людей, чем в США.
Edited Date: 2013-05-27 01:26 am (UTC)

Date: 2013-05-25 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
а что им помешает вынуть наушники из ваших хладных ушек?)
Edited Date: 2013-05-25 12:25 pm (UTC)

Date: 2013-05-25 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kong-en-ge.livejournal.com
Сложная система расследования гибели граждан от рук правоохранительных органов направлена на всестороннее изучение обстоятельств, позволяющих установить невиновность сотрудников правопорядка. Так что не волнуйтесь: гражданин пострадает правомерно.

Date: 2013-05-26 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] tripperjack.livejournal.com
отличная формулировка!

Date: 2013-05-25 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] prohogy.livejournal.com
==проходя мимо полицейской машины, задумался==

конечно, Вы

Date: 2013-05-25 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] letnya-nadejda.livejournal.com
Как же нужно слушать музыку в наушниках, что б не услышать предупредительный выстрел?

Date: 2013-05-26 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com
да легко. есть затычки полностью перекрывающие внешний мир

Date: 2013-05-25 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-chuda.livejournal.com
сам дурак будешь. когда поезд сбивает человека в наушниках, машинист же в этом не виноват.

Date: 2013-05-25 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Смотря о какой стране речь. В РФ это будет чудовищное преступление ментов-подонков, в США - опасная и героическая работа полицейских по предотвращению терроризма. В других странах - весь спектр промежуточных вариантов.

Date: 2013-05-25 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] galahad-ru.livejournal.com
"В РФ это будет чудовищное преступление ментов-подонков"

и менты-подонки сядут?

Date: 2013-05-25 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Тут уже возможны варианты. Но скорее всего их покроют сообщники из начальства.

Date: 2013-05-25 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] galahad-ru.livejournal.com
так и надо отвечать - "в рф убьют и забудут, виновным ментам скорее всего ничего не будет". а не "чудовищное преступление"

Date: 2013-05-25 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Вы сейчас прямую неправду пишете. Не забудут. Вы, например, не забудете :-)

Date: 2013-05-25 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] galahad-ru.livejournal.com
я, скорее всего, и не узнаю) "не забыть" должны те, кому по должности положено.

Date: 2013-05-25 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com
полицейские машины надо обходить стороной
и будете жить долго и счастливо

кстати, советую, как законопослушный гражданин

Date: 2013-05-25 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Я всегда говорил, что наушники - смертельное зло!

Date: 2013-05-25 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bahamut-juice.livejournal.com
ну которые в уши вставляются не отсекают на сто процентов звуки окружающего мира. машины слышно. и крики людей тоже.
это надо специально что-то пафосное напялить.

Date: 2013-05-25 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nutsey.livejournal.com
Не знаю, возможно. Я сам в наушниках только кино смотрю и бегаю. Бегаю по дорожке вдоль моря - там опасностей нет, а кино смотрю так редко, что вряд ли это вредно для слуха.

Date: 2013-05-26 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
это не при чем, не редко так музыку слушают, что и мне на расстоянии прилично громко кажется, а что там в ушах творится - отбойный молоток заглушит

Date: 2013-05-25 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
Еще какое. Стоит только посмотреть ролики про сбитых пешеходов из ру_чп.

Date: 2013-05-25 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] slavagriven.livejournal.com
>>Я не маньяк и не извращенец

Становится уже обычным вступлением. Можно такой тег сделать, например.

Date: 2013-05-26 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
> Становится уже обычным вступлением. Можно такой тег сделать, например.

Апиридил!
Надо все посты в Коммуне начинать с этого обращения.

Date: 2013-05-26 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
это называется мем

Date: 2013-05-25 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] borzometr.livejournal.com
А ёщё глухие есть

Date: 2013-05-25 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vot-tundra.livejournal.com
А я бы из калаша очередь давал по этим ходящим в капюшонах на панамках в жару. Ну а что, подозрительно же, вдруг террорист ;-).

Date: 2013-05-26 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] snark-x.livejournal.com
Вы мыслите слишком узко. Чего они (люди) вообще ходят, ни как замышляют чего...

Date: 2013-05-25 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Date: 2013-05-25 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Капюшон, бейсболка и тёмные очки не являются исламскими атрибутами. Поэтому полиционеров можно убивать всеми предметами хозбыта, типа топора, шеф-ножа - если наезжают, значит переодетые бандиты или оборотни в погонах.

Date: 2013-05-25 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Д бросьте Вы право.Вас просто изувечат дубинками и насадят на шампанское. пулю на Вас тратить никто не будет :-)

Date: 2013-05-26 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ergil.livejournal.com
В Раиссе путлера боец «мвд» имеет право убивать людей пока это не стало громким событиям и пока он убивает во славу путлера.
то есть если вас убьют во славу путлера, а потом скажут, что вы идя в наушниках думали против него, то бандита отпустят, а вас не отдадут родственникам.

Date: 2013-05-26 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] tripperjack.livejournal.com
"то есть если вас убьют во славу путлера, а потом скажут, что вы идя в наушниках думали против него, то бандита отпустят"
У вас 7 ошибок в слове "бандита" и 6 в слове "отпустят". Там должно быть "героя" и "наградят".

Date: 2013-05-26 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
А вам не пофигу, мёртвому - то?

Date: 2013-05-26 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] tripperjack.livejournal.com
так юзфул-же!

Date: 2013-05-26 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] killerspirit.livejournal.com
Что здесь, что в Штатах - полицинера закроют, если не окажется, что ты например в этот момент нес в руке топор и шел по направлению к даме с ребенком... ну или что то в этом роде.
применение оружия в любом случае регулируется и нужны относительно веские основания, чтобы его применять.

Date: 2013-05-27 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
А что, глухих уже разрешили отстреливать?

Date: 2013-05-27 10:08 am (UTC)