http://grue12.livejournal.com/ ([identity profile] grue12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-07-11 09:11 am

Убийство животных людьми

А как вообще люди чувствуют (и отличают), когда убийство животного - необходимая мера, чтобы например поесть, и когда убийство животного - это жестокое обращение (даже если его тоже потом съедят)? Почему например считается (кроме Кореи), что убийство мирных неагрессивных собак - жестокость? Меня интересует не уголовная сторона вопроса, а именно этическо-эмоционально-логическая.

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2013-07-11 09:43 am (UTC)(link)
Чисто логически плохо убивать тех, кто существовал бы и без человеческого вмешательства, например, рыб в океане. Тех, кто родился именно вследствие того, что люди практикуют мясное животноводство - получается, нейтрально.
(deleted comment)

[identity profile] nevozvrachenka.livejournal.com 2013-07-11 10:52 pm (UTC)(link)
Всё совсем не так. "На воле" не всё так хорошо. Посмотрите, сколько малышей выживает, сколько подростков, молодых или больных животных умирают в зубах хищников, что долго и мучительно. Как долго им приходится кочевать в поисках хороших пастбищ, много ли их переносит эти переходы. Сколько поголовья погибает, если случается засуха и в следствии этого бескормица. Мы же про жвачных копытных говорим?
В промышленном разведении они живут недолго, но сытно и спокойно, и их лечат. Не приписывайте животным несвойственных мечтаний о свободе.
(deleted comment)

[identity profile] nevozvrachenka.livejournal.com 2013-07-11 11:14 pm (UTC)(link)
Про похабные условия и волю разве не вы говорили? Хотя да, я, кажется, объединила несколько комментариев в один посыл, каюсь, не права))
И мы же с вами не ругаемся, насколько я помню?))
(deleted comment)

[identity profile] nevozvrachenka.livejournal.com 2013-07-11 11:35 pm (UTC)(link)
Я не буду спорить. Если смотреть глобально, то условия содержания скота в цивилизованном мире так же различны, как и уровень жизни людей. (Говоря "цивилизованный", я имею в виду цивилизованные страны по меркам мирового сообщества, Россия, естественно, сюда входит). Если говорить о способах забоя, то они тоже очень разные. Или мы ограничиваемся средней полосой России? Но и здесь есть разница между крупными хозяйствами и маленькими, такими семейно-фермерскими. Крупных фермерских хозяйств, определяющих судьбу всего российского животноводства, к сожалению, пока нет.
А сравнивать жизнь в неволе и на свободе мы будем на примере каких животных? Те породы мясо-молочного скота, о забое которых мы говорим, уже не одну сотню (тысячу) лет существуют только при человеке.

[identity profile] elvit.livejournal.com 2013-07-12 10:57 am (UTC)(link)
Вот не знаю, можно ли мою установку считать нелогичной, наверное, да.
"Убивать домашних животных для того, чтобы жить стало значительно комфортнее можно, а из чистого каприза - нет". Получается, что кожаная куртка - можно, а кожаные полы - нет. Хотя какая, в общем, разница? Кому судить, где эта граница комфорта?..