Эволюция капитализма

[sverlovshik.livejournal.com]

Когда-то Карл Маркс решил, что ему удалось открыть законы, по которым развивается человечество. Он взялся объяснить и разложить по полочкам всю мировую историю, а также предсказать её будущее, написал известную книгу. Конечно, он серьёзно ошибался: время шло, а капиталистический строй в "эксплуататорских" странах не собирался меняться на "неизбежный" социалистический, рабочие этих стран получали всё больше прав и социальных гарантий. Тогда как в соцстранах (СССР, КНР) царили бесправие, нищета и массовый террор.
Я где-то читал, что на самом деле капстраны эволюционировали в сторону социализма как раз из-за страха перед "красной чумой". То есть, если бы "пугала" в виде СССР не было, то рабочие Великобритании сейчас работали бы по 12 часов в день, без выходных, отпусков и больничных. А действительно, как бы сейчас выглядели такие страны, как США, Канада, Франция, Швеция, если бы в мировой истории не появились соцстраны? Маркс предсказывал кучку богатейших капиталистов и совершенно нищее основное население.

Comments

[dna2.livejournal.com]

> почитайте книжки американские написанные до 60-х и сравните с рассказами родителей и бабушек-дедушек. Да и вообще, учите историю не по агиткам.

Вы бы для начала попробовали то, что советуете - поспрашивать бабушек-дедушек и учить историю не по агиткам. Знали бы тогда, что едва ли не всё, чем у савецких поцреотов принято гордиться, сделано рабами в лагерях и шарашках. И сделано, что примечательно, во времена Сталина или сразу после, когда государственное рабовладение ещё не считалось неприличным. А потом была стремительно нарастающая жопа, с появлением нефтяной иглы слегка замаскировавшаяся под стагнацию.

И заодно знали бы, что, по крайней мере, в некоторых странах золотого миллиарда, если политик или какой другой деятель тебе очень не нравится, его можно (ну, до недавних пор можно было) просто застрелить, и это неоднократно проделывалось - с, как мы видим, благотворным результатом.

> забыв о не менее капиталистических Ю-В Азии, Лат. Америке, Китае (по факту) и прочих Африках.

И что там? ЮВА - это по благосостоянию та же Европа с поправкой на местную экзотику. Япония, Корея, Гонконг и далее по списку. И бедные родственники по краям, тоже как в Европе. Про латинцев не скажу, не разбирался. В Африке негры работать не хотят, так они нигде работать не хотят, расовая абилка такая. И, что примечательно, в отсутствие белого (тренд сезона: жёлтого) бваны с кнутом нигде и не работают.

Китай - вообще очень особенное место. Там за чашку риса работают те, у кого альтернатива - отправиться на малую родину в деревню, где придётся работать столько же за половину чашки риса. Что поделать, землица бедная, а желающих с неё кушать много. А те, кто прорвался через шитьё маек к более престижной работе, на свои двести баксов в месяц живут не беднее, чем российский офисный планктон на шестьсот. Собственно, было бы интересно посмотреть, что случится с китайской экономикой, когда в стране закончится урбанизация, и работать за чашку риса станет некому. Жаль, не доживу.

[ojidaushii.livejournal.com]

Уважаемый... А идите вы на трибуну, ладно?

>>Вы бы для начала попробовали то, что советуете - поспрашивать бабушек-дедушек и учить историю не по агиткам.

Экая истерика. Значит, не изучали, зато лучше всех знаете.

>> ЮВА - это по благосостоянию та же Европа с поправкой на местную экзотику. Япония, Корея, Гонконг и далее по списку.

Понятно, географии вы не знаете так же, как и экономики с историей.

[ds-sagefish.livejournal.com]

то есть про африку возразить тебе я так понял нечего, нашистик?

[ojidaushii.livejournal.com]

Первое. Я не нашист. Понимаю потроллить, но грязных оскорблений-то не надо, а?
Второе. А смысл что-то возражать кому-то, кто считает, что Япония находится в ЮВА? С ним и так все понятно. С людьми, храбро сражающимися с воображаемыми нашистами - тоже, кстати.