Эволюция капитализма

[sverlovshik.livejournal.com]

Когда-то Карл Маркс решил, что ему удалось открыть законы, по которым развивается человечество. Он взялся объяснить и разложить по полочкам всю мировую историю, а также предсказать её будущее, написал известную книгу. Конечно, он серьёзно ошибался: время шло, а капиталистический строй в "эксплуататорских" странах не собирался меняться на "неизбежный" социалистический, рабочие этих стран получали всё больше прав и социальных гарантий. Тогда как в соцстранах (СССР, КНР) царили бесправие, нищета и массовый террор.
Я где-то читал, что на самом деле капстраны эволюционировали в сторону социализма как раз из-за страха перед "красной чумой". То есть, если бы "пугала" в виде СССР не было, то рабочие Великобритании сейчас работали бы по 12 часов в день, без выходных, отпусков и больничных. А действительно, как бы сейчас выглядели такие страны, как США, Канада, Франция, Швеция, если бы в мировой истории не появились соцстраны? Маркс предсказывал кучку богатейших капиталистов и совершенно нищее основное население.

Comments

[karpion.livejournal.com]

А что полезного для реальной жизни сказали пророки?

[qolorado.livejournal.com]

"И можно развлечься риторическим вопросом", да? ;)

А как определим "полезное"? В ваши понятия "полезного" такая категория как "имевшее позитивные последствия для значительного количества народу" - войдет?

[karpion.livejournal.com]

Да, именно полезное для больших масс народа меня и интересует. Разумеется, неплохо было бы доказать что что пророк именно это и говорил.

Кстати, я подозреваю, что в те времена много людей ходили туда-сюда и пророчествавали. А в историю попали те, кто случайно предугадал будущее.
Ну и слова пророка могли подкорректировать, чтобы они точнее соответствовали произошедшим после пророчества событиям.

Поэтому мне интереснее всего слова, имеющие долгоиграющие последствия. Например, Исаак Ньютон напророчествовал три своих закона + закон всемирного тяготения - несомненно полезные пророчества, до сих пор используются.

[qolorado.livejournal.com]

Кул. Следующий наводящий вопрос: будем требовать от "полезного" полной безвредности для всех-всех-всех или останемся реалистами и признаем, что это невозможно в принципе?
// Например, с помощью ньютоновских законов и дифференциального имени его же счисления построено немало вундервафлей, отправивших на тот свет немало народу. Но несомненные позитивные ништяки тоже присуствуют.