Каллиграфии псто

[ohshitnotuagain.livejournal.com]

Comments

[bobior.livejournal.com]

"тогда в принципе не учили писать иначе"

[rm-chik.livejournal.com]

Я говорю о том, что подход к "постановке почерка" был совершенно иным.
И когда люди писали письма, когда они писали нечто, предназначавшееся
для переписывания и издания, словом - когда они писали нечто, предназначавшееся
чужим глазам, они писали красиво.

Это просто требовало несколько больше времени.

По сравнению с моим, скажем, почерком, черновики Пушкина - просто произведения
каллиграфического искусства ;-)

[bobior.livejournal.com]

Никто не сомневается, что в специальных случаях, специальные люди писали красиво. В быту писали, как писали, не надо ля-ля про "иной подход". Просто раньше люди были лучше натренированы читать рукописный текст. Погуглите, например, рукописи Пушкина и Лермонтова. И это не последние в письме люди. Любой позднеднесоветский школьник писал разборчивей.

[tripperjack.livejournal.com]

А "в быту" это что такое? И письмо товарищу, и какое-нибудь прошение в официальную инстанцию, и записка даме сердца, и черновики, предназначенные только для себя - все это в быту. Мне кажется, вы имеете ввиду только последнее?