Почему в СССР не было общества потребления?

[nnimble.livejournal.com]

В первую очередь вопрос к тем, кто в это верит. В идеале хотелось бы понять, как определяют сам термин "общество потребления" те, кто верит, что в СССР его не было.

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> А чем определяются нужды экономики (в частности, нужда в трудовом вкладе) иначе как потребностями жителей

Удовлетворение потребностей важно, но важно ещё противодействие враждебному окружению.
Ресурсы могут идти на оборону, науку. На всё может не хватить.

Потребление не только не плохо, но и жизненно необходимо. Нет потребления - нет жизни.
Плохо недопотребление и перепотребление.

Можно провести опыт по съедению 500 граммов поваренной соли в 1 присест.

[nnimble.livejournal.com]

Всякая аналогия имеет границы применимости (это про соль). Что до науки и обороны, так в движимом спросом американском обществе потребления почему-то хватает и на то и на другое.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

В США множество голодных и бездомных.
Американское общество как раз не может обеспечить правильное потребление.
Не "равномерное", не "равное", а такую систему потребления, при которой не было бы голодных и бездомных.

Как-то вот так сложилось, что это общество недостаточного потребления. Мало потребления в США.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Вот вам пост про правильное определение потребности в соли.
Там есть и мои комментарии

Здоровье рабочих нельзя обменять ни на что (http://juche-songun.livejournal.com/167052.html)! 

[mudlaws.livejournal.com]

ничего подобного

[nnimble.livejournal.com]

Уточните, пожалуйста: вы хотите сказать, что в Штатах нет науки или нет вооруженных сил или ни того ни другого?

[mudlaws.livejournal.com]

это всё остатки времён холодной войны (не во всём конечно же).

[karpion.livejournal.com]

Кстати, я тоже постепенноприхожу к выводу, что с прекращением ХВ стала заканчиваться и наука.

[mudlaws.livejournal.com]

не, она просто глобальна стала (нет проектов только США или там Японии).

и интереса поменьше. сложно ведь гордиться "выдающимися достижениями международной группы учёных" на первом канале :)

+ а, ну и борьбы почти нет, типа:
- а мы изобрели полосатую краску.
- а мы, блин, клетчатую, так то :)

[wordsmsdnua.livejournal.com]

это она в бывшем ссср заканчивается.

[karpion.livejournal.com]

США давно не могут обеспечить себя научными кадрами. Это значит, что образование там издыхает. А образование в США сильно влияет на качество тамошней элиты, которая в науке уже совсем не разбирается - я не про уровень "работать в науке", а про уровень "понимать, что тебе говорят учёные". Результат: внимание элиты забирают на себя шарлатаны-грантоеды.

А хуже всего то, что образование других стран ориентируется на США.

[roquefort-tln.livejournal.com]

только почему-то ёппль, мелкософт интел и гугел до сих пор базируются в штатах.

[karpion.livejournal.com]

Сейчас США наладили систему высасывания мозгов из других стран. У этой системы есть две уязвимости:

1. Образование в других странах тоже деградирует, в т.ч. и из-за высасывания мозгов, которые уехали и не могут участвовать в воспроизведении популяции.
2. Менеджеры - в основном урожденцы США, и будет очень плохо, когда их уровень знаний перестанет позволять им понять инженеров.