http://nnimble.livejournal.com/ ([identity profile] nnimble.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-08-02 02:07 pm

Почему в СССР не было общества потребления?

В первую очередь вопрос к тем, кто в это верит. В идеале хотелось бы понять, как определяют сам термин "общество потребления" те, кто верит, что в СССР его не было.

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2013-08-04 12:17 pm (UTC)(link)
1) Есть индивидуальное, и есть общественное.
2) Человек не всегда умеет определить свою потребность. Я не знаю, сколько килограммов риса мне надо на год.
Потребность у меня есть - а определить я её не умею,
3) Вы пишете об обществе. Потребности индивида в обществе могут отличаться от простых потребностей индивида. Например, если в обществе есть рыболовы, то снижается потребность индивида в удочке. А если есть пожарные, то снижается потребность в индивидуальном огнетушители.

Потребность в любом обществе должна определяться в интересах общества, а не в интересах индивида.
Вот у нас возникла потребность развести костёр, пожарить шашлычок, а потом закурить.

Пуская эта наша потребность.

Вот прямо в самолёте на нас накатит такая потребность. Приспичит и всё тут.

Стюардессе придётся ограничить нас в этой потребности.

Пространство самолёта - замкнуто, желание пожарить шашлычок в самолёте может повредить как обществу, так и лично нам.

Стюардесса говорит, хотеть то они хотят, но не имеют потребности в шашлычке. А имеют они потребность долететь.

Человеческое общество тоже имеет свои границы, в том числе и границы по ресурсам.
Посему индивидуальные потребности следует подчинять общественным. Как в Великобритании.

[identity profile] pollparrot.livejournal.com 2013-08-04 03:25 pm (UTC)(link)
Вы таки хотите курс "Сложные недетерминированные распределённые системы с обратной связью" в одном абзаце?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2013-08-04 05:01 pm (UTC)(link)
Итак, следующий вопрос будет о потребном количестве постов для курса "сложные недетерминированные распределённые системы с обратной связью". В тред призываются любители эпичных срачей. ;)

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2013-08-04 03:45 pm (UTC)(link)
Хороший вопрос.
Я соберусь с мыслями и отвечу там более развёрнуто.

Вы спрашиваете очень чётко:

Таки кто определяет потребности общества и на основании чего?

Но вы не привели конкретное общества. Общества разные и потребности эти определяются разными институциями.

Один пример привели вы:

Смерчеву и мне были поданы стаканы в латунных подстаканниках и с лимоном, а офицерам - без подстаканников и без лимона. Я спросил Смерчева шепотом, почему такое разделение, не значит ли это, что комсоры офицеры не любят чай с лимоном. На это Смерчев развел руками и тоже шепотом мне ответил, что они, может, и любят, но пока не имеют потребности.


В данном конткретном обществе норму определял Смерчев. На основе чего - в этом фрагменте не указано

Я приводил другое общество, другую норму и другой способ определения:


[livejournal.com profile] juche_songun Здоровье рабочих нельзя обменять ни на что!  (http://juche-songun.livejournal.com/167052.html)

В этом примере есть конкретика. Норму определил лично Полководец. Определил исходя из данных науки о питании. Есть ответ - кто, и есть ответ на основании чего.

Обществ много, много и норм. Назовите мне пожалуйста конкретное общество, и я скажу, кто и что в нём определяет, если я буду с этим обществом знаком.