http://nnimble.livejournal.com/ (
nnimble.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-08-02 02:07 pm
Почему в СССР не было общества потребления?
В первую очередь вопрос к тем, кто в это верит. В идеале хотелось бы понять, как определяют сам термин "общество потребления" те, кто верит, что в СССР его не было.
no subject
no subject
2) Человек не всегда умеет определить свою потребность. Я не знаю, сколько килограммов риса мне надо на год.
Потребность у меня есть - а определить я её не умею,
3) Вы пишете об обществе. Потребности индивида в обществе могут отличаться от простых потребностей индивида. Например, если в обществе есть рыболовы, то снижается потребность индивида в удочке. А если есть пожарные, то снижается потребность в индивидуальном огнетушители.
Потребность в любом обществе должна определяться в интересах общества, а не в интересах индивида.
Вот у нас возникла потребность развести костёр, пожарить шашлычок, а потом закурить.
Пуская эта наша потребность.
Вот прямо в самолёте на нас накатит такая потребность. Приспичит и всё тут.
Стюардессе придётся ограничить нас в этой потребности.
Пространство самолёта - замкнуто, желание пожарить шашлычок в самолёте может повредить как обществу, так и лично нам.
Стюардесса говорит, хотеть то они хотят, но не имеют потребности в шашлычке. А имеют они потребность долететь.
Человеческое общество тоже имеет свои границы, в том числе и границы по ресурсам.
Посему индивидуальные потребности следует подчинять общественным. Как в Великобритании.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я соберусь с мыслями и отвечу там более развёрнуто.
Вы спрашиваете очень чётко:
Таки кто определяет потребности общества и на основании чего?
Но вы не привели конкретное общества. Общества разные и потребности эти определяются разными институциями.
Один пример привели вы:
Смерчеву и мне были поданы стаканы в латунных подстаканниках и с лимоном, а офицерам - без подстаканников и без лимона. Я спросил Смерчева шепотом, почему такое разделение, не значит ли это, что комсоры офицеры не любят чай с лимоном. На это Смерчев развел руками и тоже шепотом мне ответил, что они, может, и любят, но пока не имеют потребности.
В данном конткретном обществе норму определял Смерчев. На основе чего - в этом фрагменте не указано
Я приводил другое общество, другую норму и другой способ определения:
В этом примере есть конкретика. Норму определил лично Полководец. Определил исходя из данных науки о питании. Есть ответ - кто, и есть ответ на основании чего.
Обществ много, много и норм. Назовите мне пожалуйста конкретное общество, и я скажу, кто и что в нём определяет, если я буду с этим обществом знаком.
no subject