http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ (
nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-08-07 02:44 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
«Государство никому ничего не должно»©
«Государство никому ничего не должно»© – Не должно. Никому. Ничего.
Особенно лютовали в передачах четвёртой программы Латвийского Радио при ответах на звонки слушателей, но и по первой программе тоже баловались таким, правда в меньшей мере. Эта фраза была стандартным ответом на изложение любой общественной проблемы. Личной – не всегда. Общественной – всегда. Ну и вживую тоже иногда приходилось. А вот последнее время как-то попритихли с этим. А почему? В русскоязычных интернетах вообще вдруг стало проскальзывать «Государство должно...»©, очень странный разворот. Почему? Что такое вдруг произошло? Что стряслось? Почему не как раньше?
Интересуют такие аспекты вопроса:
1) Почему употребление этой фразы пошло на спад? Задолжало ли государство? Чего? Кому?
2) Действительно ли государство не было раньше должно? Неужели ничего не было должно и никому?
3) Назовите конкретные примеры государств, удовлетворяющих сабжевому условию теперь либо удовлетворявших в прошлом*.
* Только без лирики прошу по этому аспекту – конкретные названия государств, которые не имели никаких долгов и иных обязанностей ни перед кем. Чтобы ничего государство не было должно, и никому. Очень прошу доставить в комментарии названия конкретных государств, желательно с указанием конкретных периодов удовлетворения сабжевому условию.
Спасибо!
Мне кажется, что последнее время эту фразу стали употреблять реже, чем в 90-е годы. Что случилось? Почему в 90-е эта фраза звучала часто, а сейчас вот как-то не слышно стало? А в вашем регионе как? По-прежнему говорят, что «Государство никому ничего не должно» – © или как-то по-другому стали говорить?
Особенно лютовали в передачах четвёртой программы Латвийского Радио при ответах на звонки слушателей, но и по первой программе тоже баловались таким, правда в меньшей мере. Эта фраза была стандартным ответом на изложение любой общественной проблемы. Личной – не всегда. Общественной – всегда. Ну и вживую тоже иногда приходилось. А вот последнее время как-то попритихли с этим. А почему? В русскоязычных интернетах вообще вдруг стало проскальзывать «Государство должно...»©, очень странный разворот. Почему? Что такое вдруг произошло? Что стряслось? Почему не как раньше?
Интересуют такие аспекты вопроса:
1) Почему употребление этой фразы пошло на спад? Задолжало ли государство? Чего? Кому?
2) Действительно ли государство не было раньше должно? Неужели ничего не было должно и никому?
3) Назовите конкретные примеры государств, удовлетворяющих сабжевому условию теперь либо удовлетворявших в прошлом*.
* Только без лирики прошу по этому аспекту – конкретные названия государств, которые не имели никаких долгов и иных обязанностей ни перед кем. Чтобы ничего государство не было должно, и никому. Очень прошу доставить в комментарии названия конкретных государств, желательно с указанием конкретных периодов удовлетворения сабжевому условию.
Спасибо!
no subject
прошу вас ознакомиться с вопросом треда. Я не спрашиваю вас куда мне ходить, а куда нет. Совет перейти на другую сторону улицы и переключиться на другой канал в телевизоре тоже прошу не писать в этом треде.
Вопрос был строго касательно частоты падения употребления фразы:
«Государство никому ничего не должно»©
Почему в 90-е часто повторяли, а сейчас как-то реже?
В чём причины меньшего употребления сабжевой фразы?
Знаете ли вы государства удовлетворяющие сабжевому условию?
Знаете ли вы государства прежде удовлетворявшие сабжевому условию?
Если вы не знаете ответов на эти вопросы, то ничего страшного. Вы не должны мне обязательно отвечать на них, может просто ничего не писать, если вы не знаете ответа на мои вопросы.
no subject
Ответ прост - вы слишком формально понимаете эту фразу.
Обычно она употребляется в ответ на заявления типа "У меня нет горячей воды, государство должно обеспечить".
Уменьшение употребления фразы в инторнетиках не заметил.
no subject
> Ответ прост - вы слишком формально понимаете эту фразу.
А как же мне её понимать? Как мои фразы понимают, товарищ, так и я понимаю чужие фразы.
> Уменьшение употребления фразы в инторнетиках не заметил.
Спасибо! Это очень ценное наблюдение. Значит накал употребления мантры «Государство никому ничего не должно»© ещё высок.
А я вот заметили, что находятся те, кто пишут, что «Государство должно...»!
И даже по телевизору осмеливаются такое говорить, не как в 90-е годы.
no subject
Вообще говоря, я бы посоветовал Вам сменить страну.
PS: Вы правы в том, что никто не обязан отвечать на вопросы, задаваемые в этом сообществе. Зачотно! ;)
no subject
В сообществе можно писать по-русски и по-английски. Я пишу по-русски. Есть англосфера и русосфера, я пишу о русосфере. Фраза «Государство никому ничего не должно»© встречается в русском языке, на иных языках я её не слыхал. Эту фразу можно перевести двояко.
В русском языке слова «долг» и «должен» имеют один корень, но так не во всех языках. По-английски, кажется, debt и must/have to
Должен 5 рублей
Должен служить в армии
Должен уважать старших
Довольно трудно перевести на неславянские языки это «должен» одним и тем же словом во всех трёх случаях.
Фраза «Государство никому ничего не должно»© - как бы имеет 2 значение:
1) Государство не имеет материальных долгов ни перед кем; 2) Государство не будет делать чего-то (не должно) ни для кого.
В иных языках для этих значений 2 разные фразы. Как я понял, эта эпидемия есть в русском языке, но в иных языках так и не скажешь.
> Вообще говоря, я бы посоветовал Вам сменить страну.
Отлично, товарищ! Присоединяйтесь к борьбе против русских государственников (http://nepilsonis-eu.livejournal.com/130174.html)!
no subject
;)