«Государство никому ничего не должно»©

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

«Государство никому ничего не должно»© – Не должно. Никому. Ничего.

Мне кажется, что последнее время эту фразу стали употреблять реже, чем в 90-е годы. Что случилось? Почему в 90-е эта фраза звучала часто, а сейчас вот как-то не слышно стало? А в вашем регионе как? По-прежнему говорят, что «Государство никому ничего не должно» – © или как-то по-другому стали говорить?

Особенно лютовали в передачах четвёртой программы Латвийского Радио при ответах на звонки слушателей, но и по первой программе тоже баловались таким, правда в меньшей мере. Эта фраза была стандартным ответом на изложение любой общественной проблемы. Личной – не всегда. Общественной – всегда. Ну и вживую тоже иногда приходилось. А вот последнее время как-то попритихли с этим. А почему? В русскоязычных интернетах вообще вдруг стало проскальзывать «Государство должно...»©, очень странный разворот. Почему? Что такое вдруг произошло? Что стряслось? Почему не как раньше?

Интересуют такие аспекты вопроса:

1) Почему употребление этой фразы пошло на спад? Задолжало ли государство? Чего? Кому?
2) Действительно ли государство не было раньше должно? Неужели ничего не было должно и никому?
3) Назовите конкретные примеры государств, удовлетворяющих сабжевому условию теперь либо удовлетворявших в прошлом*.

* Только без лирики прошу по этому аспекту – конкретные названия государств, которые не имели никаких долгов и иных обязанностей ни перед кем. Чтобы ничего государство не было должно, и никому. Очень прошу доставить в комментарии названия конкретных государств, желательно с указанием конкретных периодов удовлетворения сабжевому условию.

Спасибо!

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> И кстати, в ряде государств новорожденный младенец уже должен государству - например, службу в армии.

Строго говоря, не совсем так. В военкомате мне объясняли. Есть такие "допризывники", "призывники", которые ещё не пошли в армию, но возможно пойдут. Младенец не стоит на учёте в военкомате, и не имеет призывной обязанность. Кажется, лет с 15 начинали вызывать в военкомат, или с 16.

[karpion.livejournal.com]

Допустим, некий человек взял деньги с условием вернуть через год. Должен ли он эти деньги?

Я определяю это так: он действительно должен эти деньги, но обязанность по выплате возникнет только через год.

В стране с призывной армией возможна ситуация, когда допризывник имеет право выехать за границу только под серьёзный залог. Т.е. идти служить в армию он пока не обязан, но долг на нём висит.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

===Допустим, некий человек взял деньги с условием вернуть через год. Должен ли он эти деньги?

Я определяю это так: он действительно должен эти деньги, но обязанность по выплате возникнет только через год.===

А долг же возникает с момента получения денег от кредитора.

[karpion.livejournal.com]

Долг возникает по разным случаям. Например, по факту "купил в кредит".

Долг воинской службы возникает по факту гражданства. Не нравится долг - откажись от гражданства. Правда, при этом тебе могут отказать и в праве находиться на территории этого государства.